Ao longo da história, os seres humanos têm manifestado interesse pela diversidadecultural. As pessoas reconheceramdiferenças de valores, normas, crenças e práticas em todo o lado. Sempre que grupos diferentes entraram em contacto uns com os outros, as pessoas compararam e contrastaram as respetivastradiçõesculturais. As sociedades diferenciaram-se frequentemente umas das outras com base nestas variantesculturais.
Os escritos sobre a diversidade das culturas têm-se baseado frequentemente em atitudesetnocêntricas. O etnocentrismo é a prática de julgar outra sociedade pelos valores e normas da sua própriasociedade.
Parece que o etnocentrismo é um fenómeno universal. À medida que os seres humanos aprendem os valores, crenças e normasbásicas da sua sociedade, tendem a pensar no seu próprio grupo e cultura como preferíveis, classificando as outras culturas como menos desejáveis. De facto, os membros de uma sociedade ficam tão empenhados em tradiçõesculturaisespecíficas que não conseguem conceber outro modo de vida. Muitas vezes vêem outras tradiçõesculturais como estranhas, alheias, inferiores, loucas ou imorais.
O estudo da diversidadecultural tornou-se um dos principais objetivos da antropologia à medida que esta se desenvolveu como profissão no século XIX. Mas, tal como os escritores anteriores, os antropólogos do século XIX reforçaram frequentemente as crençasetnocêntricas sobre outras sociedades. No entanto, no século XX, os antropólogos começaram a reconhecer que o etnocentrismo os impede de ver as outras culturas de uma forma científica.
Para combater o problema do etnocentrismo, os antropólogos do século XXdesenvolveram o conceito de relativismocultural.
O relativismocultural é o ponto de vista segundo o qual as tradiçõesculturais devem ser compreendidas no contexto das respostas de uma determinada sociedade aos problemas e oportunidades. O relativismocultural é um método ou procedimento para explicar e interpretar as culturas de outras pessoas. Uma vez que as tradiçõesculturais representam adaptações e sistemassimbólicosúnicos para diferentes sociedades, estas tradições devem ser compreendidas pelos antropólogos da forma mais objetiva possível.
Para efetuar um estudoetnográfico, os antropólogos têm de suspender os seus próprios juízos e examinar a outra sociedade em termos da sua história e cultura. O relativismocultural oferece aos antropólogos um meio de investigar outras sociedades sem imporpressupostosetnocêntricos. Os antropólogos culturais tentam compreender a lógica do povo que estão a estudar. Talvez essa lógica não faça sentido na perspetiva dos antropólogos, mas a tarefa é compreender e explicar o raciocínio das pessoas estudadas.
Embora o relativismocultural constitua uma basemetodológicasólida para a investigaçãoetnográfica, pode envolver alguns problemas éticos graves. Por exemplo, muitos antropólogos culturais encontram-se em sociedades em que as práticasculturais podem causar danos físicos às pessoas. Como é que os antropólogos culturais se abstêm de fazer um juízo de valor sobre práticasculturais tão prejudiciais como o infanticídio, o abuso de crianças ou do cônjuge, a tortura ou o homicídio? Esta questão é um problema sempre presente para os antropólogos e merece uma reflexãocuidada.
Os antropólogos não defendem que qualquer prática ou cultura seja tão boa ou digna como outra. De facto, um dos principais objetivos da antropologia é melhorar as condições e reforçar os direitoshumanos de todas as pessoas.