In een onderzoek naar X wordt X gedefinieerd als een X en de onderzoeker komt tot zijn conclusies over deze X, die gemeten en gemeten moet worden bij trekken van de conclusies.
De onderzoeksvraag is: waarom juist deze? en welke onderzoeksmethode?
Feiten uit de wetenschap doen iets met onze waarneming.
Reïnficeren, verdinglijken en een definitie voorstellen als een door de natuur gegeven ding is een manier om dingen te veranderen, zoals adhd wordt als verklaring/oorzaak gebruikt en als 'ding' gemaakt.
Dyslexie krijgt de schuld en wordt een ding.
Empirisch onderzoek levert feiten en wetmatigheden, waardoor altijd een normatieve uitspraak nodig is om een advies voor praktijk te vormen.
Opvoedadvies is vaak veel tegensprekend, geen geleidelijk proces, tijdsgeest van normen en waarden, en streekt het kindbeeld te kort.
opvoedingsondersteuning = op intentionele wijze steun bieden aan ouders bij hun taak en opdracht als opvoeder.
Is-ought problem betekent dat iets omdat het een meisje is, betekent het niet perse dat ze moet dansen.
Normatieve stelling schrijft voor hoe iets zou moeten zijn.
Vaccins zijn veilig en effectief → algemeen belang → alle kinderen moeten gevaccineerd worden.
Van feit naar advies betekent dat iets een feit is, maar dat je het moet doen (morele waarde).
Bieden van pedagogische advisering en lichte pedagogische hulp.
Bieden van praktische en instructieve steun aan ouders bij opvoeding.
Signaleren opvoedproblemen, vroegtijdig onderkennen hiervan en verwijzen.
Het bevorderen van een stimulerende pedagogische en fysieke omgeving.
Feit → normatieve stelling → norm.
Het versterken van het sociale netwerk van kinderen en ouders.
Loopt dit gelijk met iedereens normen en waarden?
Natuurlijke toestand, iets is al het geval betekent dat iets niet per se moet zijn (naturalistische fallacy).
Geven van info over ontwikkeling en opvoeding van kind.