A Bíróság itt is a szokás egységességének hiányát állapította meg
A jogvita lényege Peru és Kolumbia között az volt, hogy a kormánya ellen sikertelen felkelést vezetető perui politikus Haya de la Torre Kolumbia limai nagykövetségére menekült, és politikai menedékjogot adott neki Kolumbia
Peru szerint erre nem lett volna joga Kolumbiának, egyoldalúan nem dönthette volna el, hogy a felkelést politikai jellegűnek és nem bűncselekménynek tekinti
A Bíróság arra jutott, hogy a diplomáciai menedékjog gyakorlatában lehetetlen jog gyanánt elfogadott állandó és egységes szokást felfedezni
Itt tehát nem az ismétlődő, folytatólagos magatartások hiányát kifogásolta (mint az előző ügyben), hanem a gyakorlatot széttartónak és következetlennek értékelte