B) A puha jog (puha rendelkezések)

• A szabályozás gyengesége több okból eredhet.
• 1. keretegyezmények

  • a szerződő felek közt csak az elvekben és az elérendő célokban volt egyetértés, de a fontos részletekben nem -> keretegyezmények
  • pl. Európa Tanácsban született Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről ( 1995)
  • a felek néha jegyzőkönyvben pontosítják a keretegyezmény tartalmát
  • környezetvédelmi keretegyezmények: pactum de contrahendoként működnek -» a részletes szabályok elfogadásának mechanizmusait és szervezetét rögzítik
• 2. szabályozási tárgy nem engedi meg a konkrétság magas fokát

  • pl. a szociális jogok kapcsán az erőforrásokhoz kötöttség, relatív természet -» a Gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmánya (1966): nincs benne eredménykötelem, csak megfelelő magatartás tanúsítását várja el
• Ennek a két oknak a sajátosságait egyesíti a felek közti készség kifejezésére szolgáló kötelezettségek választásának esete.
• A felek akarata ilyenkor a jó szándék dokumentálására terjed ki, ezt fejezik ki:

  • tárgyalásra való szándékot kimondó ( pactum de negitoando) vállalások
  • konkrét kötelezettségvállalás annyiban, hogy megsérthető ha egy állam kifejezésre juttatja, hogy nem hajlandó tárgyalni
  • de ez a kötelezettségvállalás nem foglalja magában a megegyezési kötelezettséget (Litvánia és Lengyelország közötti vasúti közlekedés tárgyában adott tanácsadó véleménye az Állandó Nemzetközi Bíróságnak)
• • megállapodási szándékot kimondó ( pactum de contrahendo) vállalások
  • a megállapodásra törekvést, de nem feltétlenül a megegyezést írja elő
• A nemzetközi kötelezettségvállalás ritkán azért puha, mert a szerződés maga garantálja a rendkívüli körülmények egyoldalú meghatározásán alapuló visszalépést.

  • pl. atomcsend-szerződés 4 cikke
  • „ mindegyik részes félnek joga van ahhoz, hogy a szerződésből kilépjen, ha úgy találja, hogy e szerződés tárgyával kapcsolatos rendkívüli körülmények országának legfőbb érdekeit veszélyeztetik”
  • érzékeny téma, a felek egyetértése arra terjedt ki, hogy a kötelezettségtől könnyen lehessen szabadulni
• A kötelezettségvállalás puhasága függ a szabályozni kívánt tárgy természetétől is

  • pl. büntetőjogi felelősséget a lehető legpontosabban kell meghatározni
  • az államok nagy száma, az univerzális szabályozás igénye a puha rendelkezéseknek