B) Az értelmezés alanyai

• Az értelmezésre jogosultak:

  1. valamennyi szerződő fél együttesen: autentikus értelmezés kötelező a tagállamokra
  2. nemzetközi szervezet erre hivatott szerve értelmezi a szervezet alapokmányát, szabályzatát
  3. nemzetközi bírói fórum: a vitában álló felek felhatalmazása alapján

  • így jár el a Nemzetközi Bíróság, a Tengerjogi Bíróság, az Emberi Jogok Európai Bírósága, Európai Unió Bírósága
  • döntéseik csak a peres feleket kötelezik
  • az ítéletek rendelkező részétől azonban azok az államok sem tekinthetnek el, akik nem voltak peres felek, de az értelmezett szerződés részesei
• Az értelmezés lehetséges alanyainak 3 csoportja:

  1. egy vagy néhány fél értelmez egy többoldalú szerződést
  2. szakirodalmi (doktrínális)
  3. kommentárok
• Egy vagy néhány fél értelmez egy többoldalú szerződést:

  Állam szerveinek belső jogi tevékenysége során való értelmezés: egyoldalúan értelmeznek, a többi részes felet ez nem köti, legfeljebb a viszonosság tekintetében van rájuk hatással; az állam bíróságai és alkotmánybírósága is kerülhetnek szerződés-értelmező helyzetbe
• Szakirodalmi (doktrínális):

  A Nemzetközi Bíróság statútuma szerint a jog megállapításának segédeszköze, azaz önmagában nem kötelező, de gyakran még nemzetközi bírósági döntésekben is felbukkan
• Kommentárok:

  Melyeket a Nemzetközi Jogi Bizottság fűz a saját szerződéstervezeteihez és egyéb dokumentumaihoz- ez a doktrínális értelmezés speciális esete; Európa Tanács keretében kötött egyezményekhez olykor magyarázó jegyzeteket csatolnak