Alapvető kérdés, hogy a szerződés szövegének a megkötéskor fennálló értelmét vagy az értelmezés pillanatában fennállót kell megtalálni
1. a szerződés megkötése kori állapota szerinti értelmezés
2. dinamikus szerződésértelmezés a szerződést élő, változó jognak tekinti, és ezért készen áll arra, hogy az eredeti jelentéstől eltérően a döntéshozatal pillanatában uralkodó tartalmat tulajdonítson a fordulatnak
Pl. az Emberi Jogok Európai Egyezményének az embertelen és megalázó bánásmódot tiltó 3. cikke ma sokkal szélesebb körű tilalmat jelent, mint az elfogadásakor)
A Nemzetközi Bíróság az 1971-es Namíbia tanácsadó véleményben foglalt emellett leghatározottabban állást- a Bíróság nem mellőzheti a nemzetközi jog bővülését
Bős –Nagymaros-ügy- a Bíróság itt is az időben változó értelem mellett foglalt állást: a bíróság szerint a vízlépcsőrendszerről szóló szerződés környezetvédelmi és halvédelmi szabályai folyamatos, és szükségszerűen fejlődő kötelezettségeket támasztanak a feleknek a Duna vízminőségének megőrzésére és a természet védelmére