Implikaturen

• Implikaturen


  = Schlussfolgerungen aus sprachlichen Äußerungen, die nicht direkt wahrheitskonditional sind

  = Bedeutungsaspekt, der nur durch zusätzliche Annahmen über den Zweck von Äußerungen/grundlegende Prinzipien der Verwendung von Sprache abgeleitet werden

  • finden unbewusst statt
  • Kontext- & Situationsabhängig
• konventionelle Implikatur

  Paul Grice

  Implikaturtheorie von William James Lectures

  = Konversationelle Implikaturen entstehen, weil die Konversationsteilnehmer bestimmten Regeln folgen

  -> Gesprächsimplikaturen

  • Kontext- & situationsabhängig
  • Folgerung: nicht explizit ausgedrückte Informationsübermittlung
• Grundannahmen konversationelle Implikaturen

  1. zur Kommunikation gehören Absicht & bewusst handelnde Akteure
  2. Kommunikation ist eine komplexe Absicht, die genau dadurch erreicht wird, dass sie erkannt wird
  3. Regeln für effektiven & rationalen Sprachgebrauch: allgemeines Kooperationsprinzip, 4 abgeleitete Konvesationsmaxime
  4. Konversationelle Implikaturen: Inferenzen, die sich bei Anwendung dieser Regeln ergeben

  • nicht mit lexikalischen Ausdrücken verknüpft
  • Herleitung von übergeordneten Prinzipien der Kommunikation & des rationalen Verhaltens der Gesprächsteilnehmer
• logische/semantische Implikatur


  p -> q

  • in jeder Situation, in der Satz p wahr ist, muss Satz q auch wahr sein
  • in jeder Situation, in der Satz q falsch ist, kann Satz p nicht wahr sein
• Implikation Logik/Semantik vs Prakmatik

  Logik/Semantik

  = logische Schlussfolgerung

  = kontext-, situations- & sprecherunabhängig

  Pragmatik

  =Schlussfolgerung aus sprachlichen Äußerungen

  =situations- & kontextabhängig
• Wie funktionieren Implikationen?

  • Sprecher besitzt kommunikative Intention: Absicht, Wirkung hervorzurufen
  • Kommunikation erfolgreich, wenn Hörer kommunikative Absichten erkennt