tema 4

Cards (27)

  • Definición de conocimiento según Platón:
    • El conocimiento es una creencia verdadera que debe estar justificada
    • Características del conocimiento:
    • Ser una creencia implica convicción
    • Ser verdadero, ya que si alguien cree algo falso, no se puede considerar conocimiento
    • Estar justificado, una creencia sin buenas razones no es conocimiento
  • Papel fundamental de la experiencia en el conocimiento
    • Los sentidos son los órganos que nos permiten captar información del mundo que nos rodea
    • Sensaciones: conjunto de datos captados mediante los sentidos
    • Cada especie capta la realidad de forma diferente según aspectos relevantes para su supervivencia
    • Umbrales de sensibilidad en los sentidos
    • La percepción es un proceso sensocognitivo en el que las cosas se hacen manifiestas
  • Leyes de la percepción según la Psicología de la Gestalt:
    • Ley de proximidad: integramos estímulos próximos en una totalidad
    • Ley de semejanza: integramos estímulos semejantes
    • Ley de cierre: tendemos a cerrar figuras
    • Ley de la continuidad: organizamos estímulos con continuidad
    • Ley de la figura y el fondo: delimita una figura sobre un fondo
  • Proceso de abstracción según Kant:
    • Los conceptos se construyen sacando lo general de intuiciones particulares
    • Un objeto se subsume en un concepto al identificar características comunes
    • Los conceptos permiten interpretar y dar sentido a los datos sensoriales
  • Verdad como adecuación o correspondencia:
    • La verdad es una correspondencia entre lo que se piensa o dice y el objeto
    • Para saber si una proposición es verdadera, se debe contrastar con la realidad
    • Aristóteles defendió la verdad como correspondencia
  • Verdad como coherencia:
    • Todo conocimiento o enunciado es verdadero si es coherente y encaja bien con un sistema de verdades previas
    • Este tipo de verdad se aplica a los teoremas que se deducen de axiomas en un sistema formal como las matemáticas y la lógica
    • Ejemplo: "Todos los hombres son mortales", "Sócrates es hombre", "Sócrates es mortal"
    • La verdad de la conclusión se deriva del razonamiento correcto a partir de los principios establecidos
    • La conclusión no puede ser falsa si las premisas son verdaderas
    • También se le llama verdad formal o validez
  • Verdad como evidencia (Descartes):
    • Se considera cierto aquello que se nos presente como claro y distinto
    • La claridad se refiere a la ausencia de trabas a la hora de pensarlo
    • La distinción se refiere a que sea algo separado, que no se confunda con otras cosas
    • Alude a ideas que intuimos intelectualmente y de las que no se puede dudar si cumplen los criterios anteriores
  • Verdad como utilidad o verdad pragmática:
    • La verdad de una idea se comprueba por sus consecuencias prácticas
    • Una idea es verdadera cuando nos permite resolver los problemas que encontramos al actuar y es beneficiosa
    • Ejemplo: el filósofo William James afirma que la verdad se confirma por su efectividad al aplicar conceptos a la práctica real
  • Verdad como consenso:
    • Un enunciado es considerado verdadero cuando ha sido consensuado por una comunidad de diálogo
    • La verdad está abierta a posteriores cuestionamientos
    • Se consensua por considerar que responde a algún criterio de verdad: adecuación, coherencia o utilidad
    • Un representante de esta teoría es el filósofo Jürgen Habermas
  • Verdad como perspectiva:
    • Toda verdad es fruto de una determinada perspectiva o punto de vista individual, histórico o cultural
    • Defendida por el filósofo español José Ortega y Gasset
    • La verdad depende de la relación con el resto de los enunciados y se deriva lógicamente de ellos
  • Posibilidad y límites del conocimiento:
    • Dogmatismo: defiende que es posible el conocimiento objetivo, seguro e ilimitado
    • El relativismo: rechaza un conocimiento objetivo y absoluto sobre la realidad
    • El criticismo (Immanuel Kant): afirma que el conocimiento es posible dentro de ciertas condiciones y límites
    • El escepticismo: niega que el conocimiento sea posible y aboga por la abstención del juicio
    • El irracionalismo: sostiene que la razón es incapaz de dar cuenta de la realidad y que la voluntad y la subjetividad son las únicas guías para la vida
  • Modelos filosóficos sobre el origen del conocimiento:
    • Racionalismo: el conocimiento se origina en el uso de la propia razón, defendido por Descartes
    • Empirismo: el conocimiento se origina principalmente en la experiencia del mundo a través de los sentidos
  • René Descartes pretendía fundar su conocimiento sobre bases firmes y eliminar cualquier error
  • Descartes planteó dudas respecto al conocimiento del mundo y al razonamiento matemático
  • Dudó del conocimiento que le aportaban sus sentidos, ya que a veces pueden engañarnos y darnos percepciones ilusorias
  • Dudó incluso de la realidad que nos muestran los sentidos, planteando la posibilidad de que estemos soñando
  • Dudó de los conocimientos matemáticos, introduciendo la figura hipotética del genio maligno que podría convencerlo de algo falso
  • Descartes encontró una certeza en el acto mismo de pensar, llegando a la conclusión de "Pienso, luego existo" (cogito, ergo sum)
  • Descartes es considerado el padre del racionalismo y su mayor representante
  • Los racionalistas confían en la razón humana como fuente de conocimiento y creen que la razón puede llegar a conocerlo todo
  • Defienden el método deductivo, partiendo de principios autoevidentes y aplicando razonamientos deductivos y leyes lógicas
  • Infravaloran el conocimiento sensible, considerando que el conocimiento de los sentidos es engañoso y limitado
  • Consideran la existencia de ideas innatas, como la idea de infinito o de Dios, que no pueden derivarse de la experiencia
  • El empirismo defiende que el origen de todo conocimiento es la experiencia
  • La experiencia sensible es el origen y el límite de nuestra experiencia, solo podemos conocer lo que podemos experimentar
  • Niegan la existencia de ideas innatas, considerando que la mente es una pizarra en blanco al nacer
  • Defienden el método inductivo, basado en la observación y experimentación del mundo, tomando como modelo las ciencias experimentales