Max Weber Continuação II

• Max Weber foi, porém, mais longe, tentando mostrar que também a elaboração dos conceitos e os limites da busca das determinações causais são influenciados por aquelas «ideias de valor».
• No concernente às limitações da pesquisa das determinações causais, notou Weber: Assim, das ideias (ou dos juízos) de valor do cientista dependem, não só a escolha e configuração do objeto do trabalho científico e a construção dos conceitos, mas também o modo como o campo onde se exerce a pesquisa da causalidade é delimitado — porque as ideias (ou os juízos) de valor implicam a designação de quais os elementos essenciais cuja constelação causal interessa procurar, implicando do mesmo passo a exclusão de outros elementos e outras causas.
• Dito de forma diferente: nem todas as causas indiscriminadamente interessam ao investigador, mas tão-só aquelas que, para ele e do seu «ponto de vista», são significativas. Os critérios do investigador acerca do que vale ou não vale a pena investigar, pode de facto deter, parar, circunscrever a pesquisa da «constelação causal» num determinado nível ou campo de análise, excluindo por conseguinte todas as determinações que nele não caibam.
• De facto, se são ideias de valor e pontos de vista dominantes na sociedade (dominantes em «uma época») que determinam o que se torna objecto de investigação, assim como a construção dos conceitos e os limites da pesquisa da causalidade, então compreende-se que seja inconscientemente dominado por tais valores e pontos de vista que o investigador aborde o seu campo de análise.