Humanismo renacentista: entender y celebrar la belleza y perfección del cuerpo humano porque es el reflejo de la creación divina
Curiosidad y deseo de saber, observación empírica
Da Vinci
minuciosa observación de la realidad
detallesanatómicos
comprender lanaturalezaa través de losojos
Arte y Ciencia
Dualidad en el dibujo = Relación arte y ciencia
Relación conocimiento y creatividad (van de la mano)
Antropocentrismo
Razónhumana es suficiente para diseñar y organizar la existencia.
Ser humano centro de interés de reflexión intelectual, no niega vinculación con la divinidad.
Interés en la ciencia y el arte:
Relación geometría y anatomía
Multidisciplinario
Retorno a las fuentes del pensamientogrecolatino
Revivir y emular los logros culturales deGrecia y Roma Antigua.
Nicolás de cusa
Metafísica: Dios más de lo que se puede decir ; más lo que negamos.
Epistemología: ignorancia, limitaciones de la razón
Michel de Montaigne
Rechaza los dogmatismos
Nicolás Maquiavelo
Pragmatismo político: política → conservar launidad e identidad de la comunidad
Instituciones tienden a la corrupción y degeneración
Humano → egoísta
Leyes deben crearse pensado que el ser humano es malo
Fin justifica los medios
Tomás Moro:
Antítesis → utopíasdel renacimiento (mejor sociedad, justa e igualitaria)
Racionalismo:
La confianza de la razón
Racionalismo: la razón debe ser el punto de partida para alcanzar conocimientos seguros
Descartes - Leibniz - Spinoza
Sentidos no fiables porque pueden engañar
Razón confiable porque existen verdades innatas que se tienen desde nacimiento
Descartes "Si pienso, existo"
Verdad de forma inmediata por la intuición
Racionalismo:
De la matemática
Inspirado de las mates, fundamenta en pocas verdades incuestionables (axiomas)
Mate verdades por deducción
Saber completo de verdades innatas de la razón.
Empirismo:
Valor de la experiencia
Hobbes/ Locke / Berkeley /Hume
Opuesto al racionalismo
Fuente de conocimiento la experiencia
Lo que se conoce proviene de experiencia mediante los sentidos.
De las experiencias nacen ideas
Niegan las ideas innatas
Al nacer no se tienen ideas
Empirismo:
Recurso Inducción:
Ciencias naturales, se basan en experimentación y elaboración de leyes con la inducción
Experiencia es el origen, pero también el límite del conocimiento
Cuestionan que se puede conocer aquello de lo que no tenemos experiencia = muerte…
Deducción, de lo general a lo particular
Inducción, de lo particular a lo general
Immanuel Kant
Experiencia proporciona conocimiento (inicio)
Razón organiza el conocimiento, les da forma (conocimiento a priori)
3 facultades del Conocimiento
Sensibilidad
Entendimiento
Razón
Sensibilidad
Captar impresiones mediante los sentidos
Producidas en un momento y lugar
Espacio- tiempo no son propiedades de la realidad, no captadas por sentidos, elementos a priori utilizados para organizar los datos
Conocimiento matemático = fundamentos son el espacio/figuras y el tiempo/números = universal y científico
Entendimiento:
Conceptos a partir de datos sensibles
Concepto del entender no de experiencias.
Elementos a priori = categorías: dar forma a los datos sensibles. Sustancia y casualidad (fuego y calor) no forman parte de realidad externa, son elementos aportados para dar un sentido.
Física basada en la casualidad, leyes de la física son universales y necesarias.
Razón
Conocimiento general que parte de conceptos por entendimiento.
Tendencia natural: explicaciones de los sucesos sintetizando conceptos del entendimiento.
3 ideas: Dios- Alma - Cuerpo = metafísica
No se puede tener experiencias de estos, metafísica no es ciencia
Límites del Conocimiento
Solo podemos conocerfenómenos, lo que aparece ante nosotros.
Conocimiento limitado: no se puede alcanzar la realidad en sí misma.
Idealismo trascendental: la realidad ofrece el contenido de lo que conocemos, somo nosotros quienes aportamos espacio, tiempo y categorías
Distinción entre fenómeno y noúmeno permite comprender el idealismo trascendental: espacio, tiempo, categoría son posibilidades de los fenómenos de la experiencia y no propiedades o rasgos reales.
Fundamental el conocimiento y el actor de conocimiento.