Du plus humble des citoyens au chef de l'État, les lois s'appliquent
Synonymes du principe de légalité
Primauté du droit
Rule of law
Application du principe de légalité en droit pénal
L'administration de la justice est régie par la loi et seulement par la loi, on évite l'arbitraire
Implications concrètes du principe de légalité
On ne peut être jugé et puni que pour un comportement interdit par la loi
On ne peut encourir pour ce comportement aucune autre peine que celle prévue par la loi
Lorsqu'une personne est inculpée, elle doit être jugée conformément aux règles de procédure fixées par la loi
Nullum crimen sine lege
Pas de crime sans loi – Principe de légalité de l'infraction
Nulla peona sine lege
Pas de peine sans loi- Principe de légalité de la peine
Implications du principe de légalité sur le plan législatif
La nécessité de la loi pénale
La certitude de la loi pénale
La publicité de la loi pénale
La non-rétroactivité de la loi pénale
Un comportement n'est illégal que s'il est interdit par un texte de loi
Le pouvoir judiciaire (les juges) ne peut créer d'infraction, seulement le parlement le gouvernement fédéral (pouvoir législatif fédéral)
Types de dispositions pénales
Incriminantes
Punitives
Certitude de la loi pénale
Le texte créateur d'infraction doit être clair, précis et spécifique
Interprétation restrictive de la loi pénale
En cas de doute, on favorise l'accusé
Modes d'interprétation de la loi pénale
Interprétation étymologique
Interprétation rationnelle
Interprétation téléologique
Les justiciables ne peuvent connaître leurs obligations que si les textes qui créent les infractions sont publiés et portés à la connaissance de tous
Les lois n'ont d'effet que pour l'avenir
Présomption d'innocence
On est présumé innocent de l'infraction qu'on nous reproche tant que la poursuite n'a pas prouvé la culpabilité de l'accusé hors de tout doute raisonnable
La présomption d'innocence a des conséquences sur le fardeau de la preuve
Fardeau de la preuve
La poursuite a le fardeau de démontrer la culpabilité de l'accusé hors de tout doute raisonnable
Degrés de preuve en matière pénale
Preuve au-delà de tout doute raisonnable
Preuve selon la prépondérance des probabilités
Preuve permettant de soulever un doute raisonnable
Éléments que la poursuite doit démontrer
Les éléments de l'infraction
La culpabilité de l'accusé
L'obligation de réfuter les moyens de défense de l'accusé
Hors de tout doute raisonnable
Doute raisonnable
C'est le doute que des gens de bonne foi, raisonnables, entretiennent quant à la culpabilité d'une personne accusée, une fois la preuve close
Types de présomptions
Présomptions de faits
Présomptions légales
Le renversement du fardeau de preuve de l'accusé a lieu dans des cas particuliers
Droit à une défense pleine et entière
Un accusé a droit, après que la poursuite a terminé son exposé, de présenter, personnellement ou par avocat, une pleine réponse et défense
Droit pénal général
Cette branche du droit public qui a pour objet de prévenir par la menace de sanctions et, au besoin, de punir les auteurs d'actions ou d'omissions antisociales définies par la loi et en conformité avec celle-ci.
Distinction importante entre droit pénal et droit criminel
Éléments clés de la définition du droit pénal
Branche du droit public
Rôles : a) prévention b) punition
Comportements définis par la loi
Peines prévues par la loi
But du droit pénal
Autodéfense de la société
Rôles des sanctions pénales
Prévention
Exemplarité
Punition
Condamnation sociale
Réforme des comportements
Protection (art. 810 C.Cr)
Distinctions entre le droit civil et le droit pénal
Sur le plan des rapports
Sur le plan de l'intérêt juridique
Sur le plan des sanctions
Sur le plan de la procédure
Sur le plan des principes
Sur le plan de la preuve
L'origine juridique
Divisions du droit pénal
Droit pénal général
Droit pénal spécial
Procédure pénale
Preuve pénale
Le Code criminel est à explorer
Compétence fédérale
Art. 91(27) L.C. 1867 donne au Parlement fédéral le pouvoir de créer des infractions criminelles
Une infraction sera considérée comme une infraction criminelle si elle est susceptible d'être sanctionnée par une peine d'emprisonnement.
Infraction sommaire
Infraction qui n'est pas un acte criminel et pour laquelle une personne est poursuivie par voie de déclaration sommaire de culpabilité. Étant d'une gravité moindre que l'acte criminel, elle est soumise à un régime procédural plus simple, se prescrit par un délai très court et est punie moins sévèrement.
Infraction criminelle (acte criminel)
Infraction grave pour laquelle une personne est poursuivie par voie de mise en accusation. Étant généralement associé aux crimes du Code criminel (L.R.C. (1985), ch. C-46), l'acte criminel est habituellement imprescriptible et est puni plus sévèrement que l'infraction sommaire.
Deux façons de reconnaître une infraction criminelle au fédéral : 1) Il sera expressément écrit que c'en est une 2) Art. 34 L.I. : l'infraction est réputée un acte criminel si le texte prévoit que le contrevenant peut être poursuivi par mise en accusation
Comment reconnaître une infraction sommaire : en l'absence d'indication sur la nature de l'infraction, celle-ci est réputée punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire si ce n'est pas prévu infraction sommaire
Existe-t-il des limites au comportement que le législateur peut prohiber par le biais de 91(27) L.C. 1867 ? Oui, selon la théorie de la prohibition de la législation déguisée