deux amis

• le destin des deux amis est tragique et montre comment les gens ordinaires sont impuissants face à quelque chose d'aussi terrible que la guerre
• en valorisant un plaisir trivial (la pêche) et en choisissant des personnes ordinaires comme protagonistes, un contraste est créé entre les motivations authentiques des gens ordinaires et l'arrogance des classes dirigeants
• dans la conversation entre les deux amis, la guerre est dépeinte comme quelque chose d'absurd. Peu importe qu'il soit dirigé par un roi ou une république.
• Maupassant montre les effets de la guerre sans montrer les combats 1. le résultat est toujours la même 2. focaliser sur la vie quotidienne pendant la guerre 3. rejeter la glorification de la guerre
• maupassant emploie une analepse pour évoquer le plaisir et la douceur du passé nostalgique avec les partis de pêche avant la guerre et mettre l'emphase, par contraste, sur les difficultés du quotidien.
• les deux amis auraient pu choisir de se remémorer leur plaisir passé mais ils voulaient se sentir libre et refaire l'expérience de ces sensations au péril de leur vie. -> la mort inutile/absurde
• maupassant a une vision profondément pessimiste de la nature humain, où la seule lueur d'espoir provient des plaisirs comme la famille / la nourriture / la pêche / l'amitié
• pendant leur conversation au bord de l'eau, on constate une absence de verve patriotique mais ils sont très patriotiques en ne révélant pas le mot d'order afin de protéger leurs compatriote (la dignité et l'authenticité des gens ordinaires). Pourtant, ce courage ne sera jamais recompensé, ils sont des héros anonymes, dont le courage n'était pas motivé par la recherche de la gloire.
• Morissot et Sauvage

  • leur amitié est assez impersonal mais ils s'entendent bien
  • ils ne comprendent pas vraiment la politique
  • leur conversations font référence aux fractions entre républicains et celles qui veulent un empire
  • aiment la vie, ordinaires

  montre les effets de la guerre sur les impuissants, la nature et les gens ordinaires et évoque leur courage en hors des champs de bataille - la cruaté et l'absurdité de l'existence humaine
• il n'existe pas la tension

  • pendant qu'ils parlent de la guerre

  une conversation 'normale', l'ambience semble plus détendu, il semble qu'ils aient oublié la guerre et ses problèmes
• maupassant joue avec la tension pendant la conte

  • nous, les lecteurs, pouvons voir que les deux amis ne se rendent pas compte la gravité des realité qui les entoure
  • on peut voir que l'histoire pourrait mal se terminer - il y a une espece de double vision
  • la description des couleurs de l'automne nous donne une sentiment du mal qui pourrait arriver - UN PRESAGE
  • on nous montre les résultats de l'occupation de la France par les prussiens. Leur décision d'aller pêcher aboutit à la mort des deux amis
• pendant le conte Maupassant utilise beaucoup de descriptions qui font souvent appel aux sens pour qu'il puisse créer une ambiance de suspense et d'anticipation dans des moments tendus
• en choisissant la répétition du «côte à côte», Maupassant a réussi a souligner le thème essentiel de l'amitié au fil du récit
• l'evocation du sang et du feu dans les descriptions de la rivière ont été utilisés comme une note de menace et comme un présage de la violence à venir
• l'analepse et l'évocation d'un passé nostalgique ont été utilisé afin de le lecteur comprenne l'ampleur du désespoir quotidien ressenti en temps de guerre
• Maupassant a choisi de montrer les effets de la guerre sans montrer les combats pour faire passer le message qu'il rejette la glorification de la guerre en faveur d'une méditation sur les non-combattants
• en montrant la valorisant d'un plaisir trivial (la pêche) et la choix de personnes ordinaires comme protagonistes, Maupassant a crée un contraste entre les motivations authentiques des gens ordinaires et l'arrogance des classes dirigeants
• maupassant veut que les descriptions du paysage vide indiquent le pouvoir destructeur de la guerre, et l'étendue de ses impacts
• maupassant utilise 'la point finale' où l'officier prussien demande qu'on lui fasse frire les poissons pour que le lecteur ressente de façon aïgue l'innocence des deux amis et la crauté de l'officier prussien