Vise à maîtriser les savoirs techniques et technologiques pour les autres pays
La Chine produit 90% des éoliennes du monde et 80% des panneaux photovoltaïque
La Chine maîtrise les chaînes de matières premières nécessaires à la transition écologique
La Chine maîtrise la chaîne de production des batteries (cobalt, graphite, lithium)
La stratégie chinoise repose sur la maîtrise des lieux de production notamment à l'étranger comme au Congo
Tout le traitement des matériaux est raffiné en Chine
La Chine a une hégémonie sur le montage des batteries et des véhicules électriques
La stratégie chinoise est réussie
Les Chinois ont choisi une stratégie inverse de celle des Européens
En Europe on se passe de choses, en Chine on produit des choses
Stratégie des États-Unis sous l'administration Biden
Se distingue de celle de son prédécesseur, notamment après le retrait de l'administration Trump des Accords de Paris sur le climat
Stratégie environnementale de l'administration Biden
1. Améliorer l'environnement
2. Industrialiser le pays
3. Rassurer la classe ouvrière
4. Peser face à la Chine
La stratégie des États-Unis sous l'administration Biden est centrée sur le développement des énergies renouvelables
Depuis 2020, les États-Unis ont lancé une industrialisation impressionnante, marquée par la création de nombreuses usines, favorisée par des incitations fiscales et des politiques encourageant la production nationale
Pour bénéficier des aides gouvernementales, les entreprises doivent localiser leurs activités de production aux États-Unis
La production de voitures électriques a été délocalisée vers les États-Unis
Stratégie des États-Unis
Créer des emplois de qualité, notamment dans les régions en déclin industriel, en offrant des emplois syndiqués et bien rémunérés
Cette stratégie est très anti-chinoise
Cette approche est critiquée pour son caractère industriel et son manque de vision à long terme
Cette politique se poursuivra probablement même si Trump est réélu, car elle répond à des enjeux économiques et sociaux importants pour les États-Unis
L'union européenne a une politique inverse, elle se préoccupe plus de la consommation que de la production
L'Europe a une politique environnementale beaucoup plus complète
Le Green Deal est vu comme un effet déstabilisant sur les classes moyennes et est donc mal perçu par cette classe
Objectifs du Green Deal européen
1. Réduire de 55% les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030
2. Durcissement du système d'échange des émissions de gaz à effet de serre
3. Mettre une taxe carbone aux frontières
Le Green Deal est commencé mais pas terminé depuis 2024 il est à l'arrêt
Le Green Deal montre les limites de l'Union européenne
Les différents États ont des budgets complètement différents, ce qui entraînerait une augmentation des déséquilibres au sein de l'Union européenne
Positions sur le Green Deal
Retrait
Statu quo
Création d'un pacte vert de gauche en donnant plus de possibilité d'action de l'Union européenne
Pour financer la transition écologique, l'Union européenne doit aussi financer l'accompagnement social et productif à travers un endettement commun
L'État-providence est la preuve que les gens peuvent faire des efforts maintenant pour un futur incertain et pour le bien commun