L'humanité est fatiguée d'elle-même et s'assoit donc devant un écran
En temps réel, nous avons accès à internet donc à la totalité des savoirs de l'humanité
Notre rapport au savoir nous offre une telle richesse qu'elle nous rend paresseux
Média
Intermédiaire, un canal d'information
Critiquer ce n'est pas condamner, jeter à la poubelle mais pousser à la réflexion afin de définir des critères
Plus un média est nouveau moins on a de recul sur ce qu'il nous apporte et les dangers
Quand on va sur internet il y a une sorte d'hollywoodation de la psychologie
Nous vivons dans une émocratie
Communication
Renvoie à la question d'autrui. On communique plus vite mais pas forcément mieux
L'instantanéité nous amènent à croire que l'autre devrait être aussi présent que nous et rapide
Nous sommes en permanence en connexion à la planète entière et en même temps nous sommes dans une solitude existentielle
Plus une société est complexe plus les intermédiaires sont indispensables
Caractéristiques des sources non pertinentes
Incomplète
Distordue
Réductrice
Généralisante
Biaisée
Discours accolés
Alarmant vs rassurant
Affirmatif
Simplificateur
Dichotomique
Expérientiel & projectif
Graphologie
Approche plus construite, le label scientifique renforce le crédit
Principes de la graphologie
Universalité
Spécificité
Fixité
Signe négatif
Graphométrie
Mesure avec précision la forme de notre écriture, son amplitude, ...
Domaines permettant un profil graphologique
Intellect
Action
Socialité
Affectivité
La référence, dans le discours des graphologues, au développement historique n'est pas une garantie de sérieux
La reconnaissance universitaire n'est pas une garantie absolue de scientificité
La graphologie présente un haut degré de généralités du discours dans lequel chacun peut se retrouver aisément
Les sources non pertinentes renvoient aux pseudo-sciences
Épistémologie
Discipline qui étudie la manière dont les savoirs se construisent
4 courants épistémologiques
Inductivisme
falsificationnsime
Constructivisme
Paradigme
Inductivisme
Vision naïve de "la science", l'observation doit être dénuée de toute part de subjectivité
Pour être scientifique un savoir doit partir d'énoncés singuliers vers des énoncés universels = la généralisation
Selon l'inductivisme, le progrès scientifique peut être vu comme une accumulation ininterrompue des observations
Les raisons du succès de l'inductivisme sont une folle croyance dans la perception comme garantie et l'absence de place pour la subjectivité
Se priver des théories, c'est se priver de notre adaptation, qui est une fonction vitale dans la société
Inductivisme
1. Récolter les faits d'observation
2. Induire des lois, des théories
3. Fournir des explications et parfois faire des prédictions
L'inductivisme voit le progrès scientifique comme une accumulation ininterrompue des observations, où la science ne fait que grandir et l'erreur est extrêmement réduite
Raisons du succès de l'inductivisme
Croyance en une garantie de la perception
Pas de place pour la subjectivité (goût, opinions, culture, attentes de l'observateur)
Percevoir, c'est interpréter > figure réversible
L'expérience visuelle dépend de l'expérience passée, des connaissances "déjà-là", des attentes de l'observateur
Le retrait de l'Observateur par rapport à l'Observé est artificiel, particulièrement en sciences humaines où il y a une réduction du sujet à l'état d'objet
On finit toujours par trouver des choses qui viennent confirmer nos croyances
Falsificationnisme
Conjectures et réfutations
Aucune discipline ne peut déterminer de l'intérieur sa propre scientificité
Le falsificationnisme rejette la vision inductiviste : la connaissance scientifique n'est pas un reflet de la réalité