5 - STRUKTURALIZM

• Na co kładł nacisk Titchener ?

  Kładł nacisk na elementy oraz na ich mechaniczne polaczenie w procesie kojarzenia
• Co odrzucił Titchener?

  Wundtowską apercepcje
• Jakie jest podstawowe zadanie psychologii wg Titchenera?

  odkrycie elementarnych świadomych doświadczeń - rozłożenie świadomości na części składowe i określenie w ten sposób jej struktury
• Na czym skupił się Titchener?

  Skupił się na samych elementach
• Co się działo na spotkaniach Eksperymentatorów Titchenera?

  -psycholodzy regularnie spotykali się w celu wymiany doświadczeń

  -wykluczał z tych spotkań kobiety
• Kim była pierwsza kobieta z doktoratem z psychologii?

  Margaret Floy Washburn, była 1 doktorantka Titchenera, pełniła także funkcję przewodniczącej APA
• Czy Titchener popierał / umożliwiał awans kobietom w psychologii?

  TAK,(chyba jako jedyny)
• Co było przedmiotem psychologii wg Titchenera?

  Świadome doświadczenie jako zależne od osoby, która jest jego podmiotem (jak ludzie przezywaja i obserwują te zjawiska)
• Czym jest błąd bodźca?

  Pomieszaniem badanego procesy psychicznego z obserwowanym bodźcem lub przedmiotem
• Czym była świadomość wg Titchenera?

  To suma doświadczeń istniejących w danym czasie
• Jaki był cel psychologii wg Titchenera?

  to odkrywanie faktów dotyczących struktury psychiki
• Na czym polegała introspekcja Titchenera?

  opierała się na obserwatorach, którzy w trakcie rygorystycznego treningu uczyli się opisywania elementów swojego doświadczenia zamiast określania obserwowanego bodźca (potoczna nazwą)
• Jakie występuje podobieństwo pomiędzy Kulpe a Titchenerem dot introspekcji?

  -nazwał metodę systematyczny eksperyment introspekcyjny

  -wykorzystał szczegółowe, jakościowe, subiektywne relacje badanych na temat ich czynności psychicznych w czasie introspekcji
• jakie były różnice pomiędzy Wundtem a Titchenerem ?

  -Wundt: nacisk na obiektywne ilościowe pomiary, a Titchener był przekonany, że są nieprzydatne do odkrywania elementarnych uświadamianych wrażeń i wyobrażeń (analizy złożonego i świadomego doświadczenia)
• Jakim mianem byli określani obserwatorzy przez Titchenera i dlaczego?

  Odczynników, (ze względu na wpływ mechanistycznego ducha) uważał ich za mechaniczne urządzenia rejestrujące, które obiektywnie reagują i odpowiadają przez odnotowywanie cech obserwowanego bodźca
• Jakie zadania dla psychologii postawił Titchener?

  1)zredukowanie świadomych procesów do najprostszych składników

  2)określenie praw rządzących kojarzeniem tych elementów

  3) polaczenie tych elementów z odpowiadającymi im stanami fizjologicznymi
• Jakie były 3 elementarne stany świadomości?

  Wrażenia

  Wyobrażenia

  Stany afektywne
• czym sa wrażenia wg Titchenera ?

  podstawowe elementy spostrzegania, występują w dźwiękach, zapachach i innych przedmiotach wywołanych przez przedmioty fizyczne
• Czym są wyobrażenia wg Titchenera?

  elementy pojęć, można je odnaleźć w procesie, który jest odzwierciedleniem doświadczeń nieobecnych w danej chwili : pamięć przeszłego doświadczenia
• Czym są stany afektywne wg Titchenera?

  uczucia, elementy emocji, znajdują się w doświadczeniach takich jak miłość, nienawiść i smutek
• Co miały elementy psychiczne?

  Pomimo tego że były podstawowe i nieredukowalne miały właściwości, które pozwalały na odróżnienie jednych od drugich
• Jakie właściwości miały elementy psychiczne

  1)jakość (Wundt)

  2)natężenie (Wundt)

  3)czas trwania (Titchener)

  4)klarowność (Titchener)
• Czym jest jakość ?

  cecha: zimny/czerwony, wyraźnie. odróżnia każdy element od wszystkich innych
• Czym jest natężenie?

  Odnosi się do siły, słabości, głośności, jasności wrażenia
• Czym jest czas trwania ?

  przebieg wrażenia w czasie
• Czym jest klarowność?

  Odnosi się do roli uwagi w świadomym doświadczeniu (doświadczenie będące przedmiotem naszej uwagi jest klarowniejsze)
• Jakie właściwości mają wrażenia i wyobrażenia ?

  Wszystkie : jakość, czas trwania, natężenie, klarowność
• Jakie właściwości mają stany afektywne ?

  -jakość

  -czas trwania

  -natężenie

  Titchener uważał że niemożliwe jest skupienie uwagi bezpośrednio na elemencie uczucia/emocji, a gdy próbujemy to zrobić to zanika jakość afektywna
• Jak Titchener krytykował Kulpego?

  Uważał że jego badani ulegają błędowi bodźca - zwracali większą uwagę na przedmiot niż własne świadome procesy
• Co wundtowskiego odrzucił Titchener?

  Trójwymiarową teorie uczuć, uważał że mają tylko jeden wymiar : przyjemność/nieprzyjemność
• Co zmodyfikował w późniejszych latach Titchener w strukturalizmie?

  Psychologia powinna badać wieksze wymiary/procesy życia psychicznego, zaliczył do nich: jakość, natężenie, czas trwania, klarowność i rozciągłość
• w późniejszych latach Titchener zmienił nazwę psychologii strukturalnej na :

  Psychologię egzystencjalną
• Na co zmienił metodę introspekcyjną (w późniejszych latach)?

  Na fenomenologie (Stumpf) - bada doświadczenie takie jakie ono jest dane bez rozkładania go na elementy
• Jaka była krytyka strukturalizmu?

  Intelektualny klimat amerykańskiej i europejskiej psychologii uległ zmianie, jednak Titchener nie zmienił strukturalizmu, co uznano za prowadzącą do nikąd próbę kurczowego trzymania się dawno przestarzałych metod i zasad
• Jaka była krytyka introspekcji Titchenera?

  -Comte : gdyby umysł miał obserwować własne czynności, musiałby się podzielić na 2 części: jedną obserwującą a druga obserwowana

  -Kant : każda proba introspekcji z konieczności zmienia świadome doświadczenie poddane badaniu, ponieważ wprowadza zmienną obserwacyjna do treści świadomego doświadczenia
• Jak jeszcze krytykowano strukturalizm?

  1)definicja : Titchener nie potrafił określić co rozumie przez metodę introspekcyjną

  2)do czego dokładnie byli szkoleni strukturalistyczni introspekcjoniści? Obserwatorzy którzy mówili słowo popełniali błąd bodźca, gdyby jednak potoczne słowa zostały usunięte jak obserwatorzy mieli by opisywać swoje doświadczenia
• krytyka introspekcji Titchenera - introspekcja forma retrospekcji

  Miedzy doświadczeniem a jego opisem mija czas (Ebbibghaus wykazał że tempo zapominania najszybsze bezpośrednio po doświadczeniu), więc część doświadczenia zapomniana zanim można wykonać i zrelacjonować introspekcję
• Jak odpowiedziano na zarzut, że introspekcja Titchenera jest forma retrospekcji?

  1)tłumaczyli, że obserwatorzy stosowali możliwie najkrótsze odstępy czasu

  2)wysuwali tezę o istnieniu pierwotnego obrazu umysłowego, który rzekomo miał podtrzymywać doświadczenie u obserwatorów do czasu aż będzie można je opisać
• Jak Freud skrytykował strukturalizm i introspekcję Titchenera ?

  jeśli cześć naszego funkcjonowania psychicznego jest nieświadoma, wówczas introspekcja jest bezużyteczna do jej badania
• Jaka była dodatkowa krytyka systemu Titchenera i jego introspekcji?

  1)ruch oskarżony o sztuczność i jałowość z powodu prób rozkładania świadomych procesów na elementy, nie można odzyskać całego doświadczenia przez jakiekolwiek późniejsze skojarzenie/połączenie części składowych

  jakaś cześć świadomego doświadczenia zostaje utracona podczas każdej próby jego analizy

  2)żadna z dziedzin psychologii nie pasowała do ich koncepcji, definicji