Historia del Derecho

• Historia


  Los hechos del pasado, lo que aconteció en una determinada época
• Historiografía


  El estudio, relato de los seres humanos de los mismos hechos que sucedieron, para entenderlos y describirlos; otorgándole una determinada significación e interpretación a cada uno
• La historiografía jurídica es el estudio valorativo de las obras de historia del Derecho, de su método de elaboración y sus autores
• La constitución de Atenas de Aristóteles es considerada como la primera de estas obras de historiografía jurídica
• Historia del Derecho


  Estudia el desarrollo del Derecho a través del tiempo; muestra y explica el desenvolvimiento del Derecho, por épocas, hasta el presente, incluyendo sus constantes y sus transformaciones
• Aspectos principales del estudio de la Historia del Derecho

  • La reconstrucción del sistema jurídico pasado, es decir, la historia de las fuentes
  • La aplicación del Derecho y sus consecuencias sociales, o sea, la historia de los comportamientos jurídicos
  • La valoración del Derecho por la doctrina, historia de las ideas jurídicas
• Fuentes materiales del Derecho

  Económicas, sociales, religiosas, políticas
• El Derecho es siempre el resultado de un conjunto de factores
• Derecho


  La función principal del derecho es la de realizarse, si no se aplica, no es derecho
• El ámbito en el que debe aplicarse el Derecho es la sociedad, ningún otro; fuera de ésta el Derecho no tiene razón de ser
• Estudiar la "vida del Derecho" implica estudiar qué efecto tienen las instituciones sociales sobre su objeto (la sociedad)
• Investigar qué doctrinas, opiniones o ideales sustentaron las ideas jurídicas de cada época permite evitar que se le atribuyan conceptos pasados a ideas del presente, y por ende, desvirtuar normas jurídicas con falsas interpretaciones
• Historia


  Maestra de vida, puede explicar el presente y ayudar a tomar decisiones correctas si se comprende el pasado
• Para crear relatos se debe seguir un determinado método, lo que les proporciona cierto grado de objetividad necesaria para que no coexistan miles de relatos sobre un mismo tema
• El marco teórico o perspectiva del historiador debe ser aclarado al realizar un relato, pues de no hacerlo se puede llegar a formar un conflicto ético
• La historia es creadora de identidades y relatos que caracterizan sociedades
• La historia nos enseña, pero no quita que los errores puedan repetirse
• Muchas de las instituciones que son parte del derecho de nuestra época no surgieron de la intención de un legislador, sino que son instituciones antiguas que con el paso del tiempo fueron adquiriendo características de la época en la que se encontraban
• La interpretación jurídica de la razón de ser de las normas es llevada a cabo únicamente si contamos con la Historia de nuestro lado, el contextualizar las normas, además del entendimiento de sus sentido dogmático, nos permite captar realmente lo peculiar de cada norma y cada época
• La verificación empírica previa es algo que el Derecho no tiene, a diferencia de la Historia, que, por abarcar todas las épocas y todos los pueblos tiene un sentido de experiencia muy amplio
• Si bien los hechos históricos NO se repiten, se reeditan con características similares, por lo tanto, la experiencia que dejan algunos hechos, puede y debe ser aplicada a sus predecesores
• La Historia del Derecho permite identificar al Derecho como una ciencia abstracta, formal, que tiene un desarrollo uniforme en el espacio
• La Historia del Derecho permite realizar una correcta interpretación de las normas jurídicas, sin perder de vista el concepto de derecho, para posteriormente aplicarlas de manera sabia
• El Derecho necesita ser estudiado también, sistemáticamente, pues después de todo es lo que es, un sistema
• La diversificación de instituciones a lo largo del tiempo implica que debemos respetar ese curso temporal
• Para estudiar la Historia del Derecho hay que ser especialista, hablamos de un jurídico historiador, de ser solo una de ellas,no tendremos todos los conocimientos teóricos y las prácticas necesarias para obtener resultados satisfactorios de cada análisis realizado
• La historia del Derecho como una especialización de la Historia, pues "no hay Derecho que no sea obra de la historia y del espíritu del pueblo"
• La Historia del Derecho es la interconexión entre dos disciplinas, la historia/historiografía y la ciencia jurídica, y se centra en los sucesos que se caracterizan por tener carácter jurídico, normativo
• Características de los hechos jurídico-históricos

  • Humano
  • Trascendente
  • De naturaleza normativa
  • Inmodificable
  • Único
  • Pretérito
  • Testimonial
• No necesariamente estudiamos todos los acontecimientos pasados, sino que dentro de ellos, se hace énfasis en los jurídicos, que tengan que ver con el Derecho
• Debemos tener un marco específico y respetarlo. Si tomo hechos del Siglo XIX debo respetar esa delimitación temporal y no puedo incluir hechos del Siglo XVIII
• El Derecho depende de factores ideológicos por lo que la historia del Derecho es en sí la historia del pensamiento jurídico
• Un cambio en la forma de gobierno, es de carácter político central, sin embargo, desde el punto de vista jurídico no tanto, como no cambia fuentes ni Derecho, para esta disciplina no es importante ni necesario estudiarlo
• Savigny estableció que el Derecho es historia y que todo genuino ordenamiento jurídico tiene su propio origen histórico
• Existe una conexión orgánica del Derecho con el modo de ser y el carácter del pueblo
• No se debe instaurar un relato único absoluto, sino que lo ideal es realizar una construcción de los sucesos ocurridos, teniendo en cuenta distintas perspectivas
• La Escuela histórica del Derecho fue una corriente doctrinal alemana del siglo xix que afirma que el origen del Derecho proviene de la evolución histórica de determinado pueblo, que en principio se manifestaba en forma de costumbres y tradiciones
• Naturaleza bifronte de la Historia del Derecho

  La yuxtaposición de dos ciencias en una, la Historia y el Derecho
• La existencia de la Historia del Derecho como disciplina no implica una creación distintiva de la historia, ni de la dogmática, sino que supone la utilización de un lenguaje específico para sus destinatarios, en el estudio de la asignatura
• Hay dos tipos de estudiosos de la Historia del Derecho: los que se limitan a describir los hechos histórico-jurídicos y los que aspiran a elaborarlos, capturando esencias y realizando clasificaciones