Nooit zelf iets opgeschreven, zijn leerling Plato geeft alles opgeschreven
Waarheid
Voorwaarden om van kennis te spreken
Socrates
Eerste filosoof die hierover nadacht, vergeleek kennis met het beroep vroedvrouw omdat ze beide iets in hebben, je hoeft het er gewoon uit te halen
Kennis is al aanwezig
Niet elke bewering is kennis, je kunt ook gokken of liegen
Kennis
Waarheid die je met een goede reden kan rechtvaardigen (bewijzen)
Kennis volgens Plato
Kennis is al aanwezig in de mens, om kennis van de wereld te krijgen moet je de ideeën benoemen (ideeënwereld)
Kennis is moeilijk, allegorie van de grot
Kennis volgens Aristoteles
Kennis door concrete waarneming, zintuigen nodig om kennis op te doen, alle dingen hebben een vorm en zijn concreet in materie (ze bestaan)
Kennis volgens Ockham
Je mag nooit meer veronderstellen dan nodig om iets te verklaren, ideeënwereld is overbodig (scheermes van Ockham)
Socrates
Kennis = aangeboren ideeën (vroedvrouw), waarheid maar kunnen rechtvaardigen
Plato
Aangeboren ideeën maar vinden zich niet in zintuigelijke wereld maar in de ideeënwereld (grot)
Aristoteles
Je kan geen kennis verwerven zonder beroep te doen op je zintuigen
Ockham
De ideeën (kennis) bestaan, niet apart maar enkel in ons hoofd
Gezond verstand/common sense is gemeenschappelijk, iets dat iedereen beschouwt als waar, maar wat de meerderheid denkt is niet altijd juist
Wetenschappelijke kennis is abstract, gebaseerd op observaties en experimenten
Verlichting 17de/18de eeuw: filosofen zetten zich af tegen de kerk en gaan op zoek naar kennis
Rationalisme
Kennis komt van goed gebruik van verstand/rede
Empirisme
Kennis berust op zintuigelijke waarnemingen & observaties
Rationalisme volgens Descartes
Rationalisme moet ons bevrijden uit klauwen van traditie, gewoontes & vastgeroest meningen, waarnemen is verwarrend (illusies), zoekt kennis die onbetwijfelbaar waar is, 'cogito, ergo sum' (ik denk dus ik ben), godsbewijs
Juist denken, redenering met 2 premissen en 1 conclusie, kan geldig zijn (conclusie volgt uit premissen) en waar zijn (premissen/conclusie waar)
Modus ponens
Als-dan uitspraken: als P dan Q, P, dus Q
Modus tollens
P dan Q, niet Q, dus niet P
Formele logica gaat over de vorm (geldigheid van redeneren), informele logica gaat over de inhoud (betekenis correct)
Drogredenen
Overhaasteveralgemening
Op de man spelen in plaats van op de bal
Correlatie is niet altijd gelijk aan causaliteit
Naturalistische drogreden
Het argument van onwetendheid
Het argument van de stok
Het misplaatstberoep op medelijden
Het argument van de meerderheid
Het volgt er niet uit
Van vele vragen
De stroman
Autoriteitsargument
Steppingstone theorie/hellend vlakredenering
Ambiguïteit drogreden
Denkfouten
Bevestigingsvooroordeel
Zwart-wit denken
Emotioneel denken
Magisch denken
Wetenschapsfilosofie
Discipline die zich bezighoudt met kritisch reflecteren over wetenschap & wetenschappelijk onderzoek, algemene en speciale wetenschapsfilosofie
Inductie
Empiristen, trekken algemene conclusies op basis van specifieke waarnemingen
Deductie
Rationalisten, van het algemene naar het bijzondere (afgeleid van een algemene hypothese), belangrijk in wiskunde en logica
Abductie
Conclusie wordt gevormd vanuit de 'beste' mogelijke verklaring, kan een drogreden hebben
Wetenschappelijk onderzoek
2 soorten filosofie
Algemene wetenschapsfilosofie
Speciale wetenschapsfilosofie
Algemene wetenschapsfilosofie
Reflecteert kritisch over wat wetenschappers doen, wat wel en niet mag tijdens wetenschappelijk onderzoek, gelijkenissen en verschillen tussen wetenschap en niet-wetenschappelijk kennis (= religie,..).
Speciale wetenschapsfilosofie
Concepten & methodieken
3 verschillende methodes om tot betrouwbare kennis te komen
Inductie (empiristen)
Deductie (rationalisten)
Abductie
Inductie
Inductie gaat over het trekken van algemene conclusies op basis van specifieke waarnemingen