le titre est une blague - montre que ce sera une comédie car c'est vraiment différent de ses autrescontes
le personnage de WS
pas un soldatstéréotypique - pas un homme apte à la guerre << il était gros, marchait avec peine, soufflait beaucoup >> - << il était en outre pacifique et bienveillant, nullement magnamine ou sanguinaire>>
le personnage de WS
pour lui l'armée est un cauchemar, il déteste les armes, il a peur des francs-tireurs et des outiles des paysans, il n'est pas profondement patriotique <<hanté de cauchemars>>
le personnage de WS
il est attaché à la famille et <<il pleurait>> - humain, sensible
le conte est un cri de coeur férocement anti-militariste contre la futilité de la guerre
les soldats français lui attaquent comme s'il était un régimententier (humor, ironie, dérision)
le personnage de WS
il aime manger, c'est un bon vivant - ironie par rapport à sa situation (il pense qu'il va mourir de faim, alors que la majorité des soldatsmeurent de mort violente!) - veut être prisonnier pour qu'il soit nourrit et protégé
répresentation des officiers prussiens
des gens qui veulent faire la guerre
très negative
ils sont arrogants et cruels, et souvent ont l'airassezfou
répresentation des soldats prussiens
assez différente des officiers
ceux-ci sont présentés de façon positive (en tant que gens qui ne veulentpas faire la guerre)
comme des gens ordinaires qui sont pareils que les citoyensinnocentsfrançais
on pourrait dire qu'en contrastant les officiers avec les soldats ordinaires, MPS montre qu'il pense que le différence ne tient pas à la nationalité mais à la classe sociale
Anti-héros - WS
il est timide, il a peur de tout et n'est pas capable de remplir/accomplir son devoir
il veut être capturer
<<c'est ainsi que le château de Champignent fut repis à l'enemi àpres six heures seulements d'occupation>>
en réalité le château n'était pas repris aprèssixheures, c'est une exaggeration
en plus il y a seulement un homme
c'est du propaganda pour la France - manipulation, veut avoir l'air moins faibles
Anti-héros - le colonel
il reçoit une medaille pour son effort pendant la guerre, mais en réalité il ne le merite pas. MPS critique l'arrogance de l'armée français
il aide WS, le anti-héro, de devenir prisonnier
il veut de la connaissance de la gloire
MPS ne croit pas aux grandes actes d'héroïsme - pour lui les hérostraditionels sont des bouffants, arrogants, prétencieux et souvent lâche - stupidité de la bureaucracie
ainsi MPS, en nous montrant la vie, la manière de penser, les principes, l'ignorance d'un soldat prussien, dépeint le quotidien de quelqu'un qui pourrait en fin de compteêtre n'importe quel autresoldat, quel que sit son pays d'origine ...
... par conséquent, MPS veut nous fait imaginer, compatir avec la situation d'isolement affectif des soldats (loin de leur famille, loin de leurs enfants, loin de leur village)
MPS désire évidemment exprimer son opinion par rapport à la guerre et il la trouveridicule. La guerre ne reflète pas la manière de penser des hommes qui y participent, ce qui est totalementabsurde! ...
... de ce fait WS est le contraire du stéréotypes du soldat (courageux, invicible, sans pitié) en général et prussien en particulier, ce qui est immédiatementamusant et rend naturellement le personnagesympathique
donc MPS veut critiquer l'exagération et la démesure (la disproportion) de l'attaque et de la stratégie des français et de la réaction des habitants de la Roche-Oysel
la fin
le sous-préfecture de Roche-Oysel est fictive, peut-être inventée pour montre que ce situation peut se produiren'importe où
la fin
le colonel est décoré, pour avoir capturé un seul prisonnier qui voulait être prisonnier. Il reçoit une médaille pour avoir pris un château à un déserteur, seul pacifiste et gourmand
la fin
l'armée français est caricaturée et MPS dénoncecertains fait comme l'attribution de médailles de guerres données sans aucun fait d'armesimportant
les français sont perdant, ils veulent chaque petit victoire et l'exagerer
stupidité de la bureaucratie et la hiérachie
propagande en temps de guerre/manipulation de la population
la fin
dans les moments durs les gens impliqués dans la gloire oublient leur vraisbuts/aspirations (la guerre change la façon de penser)
les soldats sont désepérés de montrer leur valeur
la fierté des français/leur orgueil et arrogance ridicules
le souci de soi-même/l'égoïsme/l'égocentrisme
on pourrait dire que MPS ridicule Walter Schnaffs afin de montrer l'incompetence de l'arméefrançais, inepte - ne peuvent pas se défendrecontre les gens comme WS