Cards (9)

  • Mai szövege szó szerint megegyezik az Állandó Nemzetközi Bíróság által 1920-ban elfogadott Statútumának szövegével
  • A megfogalmazás konszenzuális elméletet tükrözi: a második világháború előtti jogfelfogás, amely a nemzetközi jog kötelező voltát az államok beleegyezésétől tette függővé (erre utal az ’elismert’ szó többszöri használata)
  • Fontos előrelépés az általános és különös szerződések megkülönböztetése
  • Fontos az is, hogy beemelte az általános jogelveket és a bírói döntéseket, mint értelmezést szolgáló eszközöket
  • Felsorolás különbséget tett:
    1. nemzetközi egyezmények, nemzetközi szokásjog, általános jogelvek
    2. ezek tartalmának megállapítását szolgáló bírói döntések, tudósok tanításai
  • A nemzetközi jog forrásainak fenti listája az Állandó Nemzetközi Bírság létrejötte óta
    általánosan elfogadottnak tekinthető
  • Ez a jogforrás meghatározás gyakorlatilag minden államot kötelez -» mert az ENSZ tagállamai automatikusan részesei a Statútumnak
  • A cikk szó szerinti szövege szerint csak a Nemzetközi Bíróság eljárásában lenne kötelező -» de a gyakorlatban minden jogalkalmazó ebből indul ki
  • Vannak további jogforrások is