Mai szövege szó szerint megegyezik az Állandó Nemzetközi Bíróság által 1920-ban elfogadott Statútumának szövegével
A megfogalmazás konszenzuális elméletet tükrözi: a második világháború előtti jogfelfogás, amely a nemzetközi jog kötelező voltát az államok beleegyezésétől tette függővé (erre utal az ’elismert’ szó többszöri használata)
Fontos előrelépés az általános és különös szerződések megkülönböztetése
Fontos az is, hogy beemelte az általános jogelveket és a bírói döntéseket, mint értelmezést szolgáló eszközöket
Felsorolás különbséget tett:
nemzetközi egyezmények, nemzetközi szokásjog, általános jogelvek
ezek tartalmának megállapítását szolgáló bírói döntések, tudósok tanításai
A nemzetközi jog forrásainak fenti listája az Állandó Nemzetközi Bírság létrejötte óta
általánosan elfogadottnak tekinthető
Ez a jogforrás meghatározás gyakorlatilag minden államot kötelez -» mert az ENSZ tagállamai automatikusan részesei a Statútumnak
A cikk szó szerinti szövege szerint csak a Nemzetközi Bíróság eljárásában lenne kötelező -» de a gyakorlatban minden jogalkalmazó ebből indul ki