Lényeges szerződésszegés

• Lényeges a szerződésszegés, ha:

  1. ) a szerződésnek az egyezmény által meg nem engedett egyoldalú felbontását valósítja meg (akkor is ha ez a szerződés gyakorlati elutasításával valósul meg)
• 2. a szerződés tárgyának és céljának megvalósításához nélkülözhetetlen rendelkezés megsértését jelenti

  • itt a szerződésszegést nem a jogsértés súlyossága teszi lényegessé, hanem a megsértett rendelkezés fontossága
  • melyek a nélkülözhetetlen rendelkezések (pl.) ?
  • amelyek nélkül nem kötötték volna meg a szerződést
  • amelyek közvetlenül tükrözik a szerződéssel elérni kívánt célt
  • amelyek a szerződés központi elemeit jelentik
  • amelyek hiányában többé nem lennének érdekeltek a szerződés fenntartásában
• A megszüntetés alapja csak a lényeges szerződésszegés lehet ( material breach): a bécsi egyezmény kényes egyensúlyt teremt:

  • nem engedi, hogy a legkisebb szerződésszegés alapján felmondhassák a szerződét
  • nem engedi, hogy a felek semmibe vegyék a kötelezettségeiket
• Lényeges szerződésszegés formái

  • meg nem engedett felbontás
  • a szerződés tárgyának és céljának megvalósításához nélkülözhetetlen rendelkezés megsértése
• A lényeges szerződésszegés következményei

  1. kétoldalú egyezmény esetén
  2. többoldalú egyezmény esetén
• Kétoldalú egyezmény esetén

  • a vétlen fél megszüntetheti a szerződést, akár annak egészét vagy egy részét
  • csak az adott szerződésen belül adható válasz a szerződés megszüntetésére az állam nem hivatkozhat egy másik szerződés lényegi megsértésére
  • Bős-Nagymaros ügy: a Bíróság szerint Magyarország idő előtt nyilvánította megszűntnek a szerződést, mert addig a szlovákok még nem csináltak semmit- a Bíróság szerint a jogsértés csak az üzembe helyezéssel következett be, nem az építéssel
• Többoldalú egyezmény esetén

  1. megszüntetés joga: ha abban az összes fél egyetért, vagy az egész szerződést megszüntethetik vagy a szerződésszegő és a köztük levő viszonyban
• 2. felfüggesztés joga: az összes többi esetben a részes állam csak erre kap jogot a felfüggesztés esetei:

  • különösen érintett állam felfüggesztheti a szerződést maga és a szerződésszegő között (különösen érintett lehet, akire a jogsértés területi vagy egyéb okból különösen kihat)
  • bármelyik részes fél felfüggesztheti, ha a szerződés olyan jellegű, hogy annak egy részes fél általi megszegése mindegyik részes fél helyzetét gyökeresen megváltoztatja (pl. fegyverkorlátozási egyezmény megsértése)
• Lényeges szerződésszegésre hivatkozással történő megszüntetés tilalma: nem lehet erre alapozva megszüntetni vagy felfüggeszteni a nemzetközi humanitárius jogi vagy emberi jogi tárgyú szerződések alkalmazását (ennek a megengedése a felektől független értékek rombolásával járna)