Question de la responsabilité, un enjeu politique ?

• On signe le traité de Versailles, dans la galerie des Glaces, lieu où en 1871, les Allemands ont proclamé le Reich => humiliation de l'Allemagne et vengeance de la France
• Article 231 du Traité de Versailles : l'Allemagne reconnait qu'elle est responsable, payement d'indemnité de guerre, démilitarisation
• Conséquences du traité de 1919 :

  • Les Allemands trouvent ce traité injuste, humiliant et comme un diktat (chose imposée) => dépouillement de l'Allemagne : 32 milliards de Marks d'or
  • Privation de la Rhémanie, principale région industrielle
• Kriegsschulfrage : question des responsabilités.
• En 1932, une commission d'enquêtes a conclu à des responsabilités partagées => l'Allemagne a payé pour tous les autres.
• Le Kriegsschulfrage devient un argument politique. Le NSDAP va joué sur cette question-là lors des élections et va s'en prendre à la République de Weimar, qu'il accuse de faiblesses (de ne pas avoir défendu correctement les intérêts de l'Allemagne).
• Le NSDAP propage le Kriegsschuldlüge : mensonge sur la responsabilité de la guerre, ce sont les juifs qui ont fait porter le chapeau aux allemands.
• Jules Isaac est pacifiste. Il aborde la question sous un autre angle : il veut dévier la responsabilité de l'Allemagne vers la responsabilité partagée afin de se diriger vers la paix.
• La 2WW va changer la relation des Allemands avec la Grande Guerre car :

  • La 1WW passe au second plan
  • Privilégiement à l'amitié franco-allemande
• Les groupes de mémoires et les gouvernements vont utiliser les symboles de destruction de la 1WW pour rétablir des relations apaisées.
• La France et l'Allemagne s'appuie sur le souvenir de la 1WW pour sceller leur rapprochement.
• Rapprochements symboliques :

  • En 1958, De Gaulle rencontre Adenauer, devant la cathédrale de Reims qui avait été détruite par les Allemands lors de 1WW.
• Rapprochements symboliques :

  • En 1984, François Mitterrand et Helmut Kohl se tiennent la main devant l'ossuaire de Douaumont, dans la région de Verdun. Cela peut conduire à des rapprochements institutionnelles : la CECA poursuit cette objectivité de rapprochement.
• La controverse Fischer déclenche un véritable scandale : elle a été diffusé dans toute l'Allemagne, parallèlement aux procès de la 2WW => double peine pour les Allemands, responsables des 2W.
• => Sensibilité de l'Allemagne face à une lecture critique de son histoire
• Critiques de Fischer :

  • Il ne s'appuie que sur des sources allemands et non avec d'autres sources.
  • Il manque de nuance =>discours radicalement dans un sens
• A partir des années 70, l'étude de la Grande Guerre se concentre sur une approche sociale et culturelle. La question des responsabilités n'a plus d'enjeux : on la met de côté.
• A partir des années 70, on ne parle plus de la responsabilité de l'Allemagne : enchevêtrement d'évènements.
• Globalement, les Allemands se sentent décomplexé, ils ne se sentent plus responsables de la Grande Guerre (59% de la population, en 2014)
• Aujourd'hui ce recul de la responsabilité de l'Allemagne a des impacts sur sa place dans le monde (argument pour qu'elle devienne membre permanent du Conseil de Sécurité de l'ONU)