Nationalismus und Nation building

• • besondere Haltung, stolz auf die eigene Nation
  • verschiedene Interpretationen:

  > Übergangsphänomen in  Modernisierungskrisen? (Wehler) 

  > kulturelle Homogenisierungsleistung? (Ernst Gellner)

  > Erfindung von Traditionen (Hobsbawn/Ranger)
• Typologie Theodor Schieders: Transformierender Nationalismus in Westeuropa (17./18. Jh.):

  • Konstituierung politischer Willensgemeinschaften durch innerstaatliche Revolutionen
• Typologie Theodor Schieders: Unifizierender Nationalismus in Mitteleuropa (ca. 1815-1871):

  • Herausbilden neuer Nationalstaaten durch die Integration zuvor getrennter Herrschaftsverbände
  • Bezugnahme auf Sprache, Ethnie und Geschichte
• Typologie Theodor Schieders: Sezessionistischer Nationalismus in Osteuropa (bis 1918):

  • Abspaltung neuer Nationalstaaten von großen, multinationalen Reichen
• Typologie Theodor Schieders: Problem:

  • Überschneidung der Typen bzw. zeitliche/ geografische Abfolge (West-Ost-Wanderung)
• Typologie Theodor Schieders Beispiele:

  • Unabhängigkeit Griechenlands (1830)
  • Unabhängigkeit Norwegens (1905)
• Typologie Jürgen Osterhammels: Revolutionäre Autonomisierung (Südosteuropa):

  • Autonomie durch Unabhängigkeitsbewegungen
  • Schwäche des Osmanischen Reichs
  • Unterstützung europäischer Großmächte
• Typologie Jürgen Osterhammels: Hegemoniale Vereinigung (Italien, Deutschland, Niederlande, Schweiz):

  • Initiative eines Akteurs (Preußen, Piemont-Sardinien) zur Vereinigung der Nation
  • In den Niederlanden und der Schweiz von föderalistischen Kräften geprägter Einigungsprozess
• Typologie Jürgen Osterhammels: Evolutionäre Autonomisierung (Norwegen):

  • Längerer Unabhängigkeitsprozess
  • Erfolgreicher, friedlicher Abschluss
• Typologie Jürgen Osterhammels: Europäische Zentren ehemaliger Imperien (z.B. Spanien, Portugal):

  • Spanien als erster post-imperialer Nationalstaat Europas?
• Nationsbildung und Imperien

  • Nationsbildung Schlüsselelemente von Imperien, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern 
  • Imperien innerhalb des Weltsystems direkte Auswirkungen auf die Ausrichtung und Dynamik des nation building:
  • Spanien, Dänemark sowie im Osmanischen und Habsburgerreich eher defensiv
  • diese Imperien im 19. Jh deutlich geschrumpft (massive territoriale Verluste)
  • folgten sie der Logik der Schadensbegrenzung und Konsolidierung
  • hingegen: Deutschland, Frankreich, Russland und teils auch Italien einen offensiven, auf Expansion angelegten Prozess der Nationsbildung
• Elemente des nation building:

  • drei Elemente von entscheidender Bedeutung: nach Hirschhausen und Leonard

  > Soziale und militärische Mobilisierung der Bevölkerung:

  (u.a allgemeine Schulpflicht mit flächendeckender Alphabetisierung, allgemeine Wehrpflicht- gemeinsamen Verteidigungsgeist sowie die Entwicklung nationaler Symbole, Praktiken und Partizipationsmöglichkeiten z.B. Wahlen...)

  > Rolle politischer Eliten als Akteure in diesen Prozessen

  > Fundamentale Bedeutung von Krisen (z.B. Kriege) und Umbrüchen (z.B. Industrialisierung)