Cette ouverture internationale n’a pas été subie, elle a été acceptée et même recherchée par les pays
Ce sont les entreprises qui exportent, importent et investissent à l’étranger
Le commerce international s’est fortement développé depuis la fin de la seconde guerre mondiale
Les délocalisations des firmes à l’étranger et la pression sur les salaires pour que les entreprises puissent être compétitives mettent en doute les effets positifs de l’ouverture des économies nationales
Grâce au commerce international, les consommateurs des pays riches ont pu se procurer de plus en plus de biens aux prix les plus bas
Il ne faut pas entendre que c’est le « pays » ou l’État qui exporte ou importe, ce sont des entreprises qui vendent, achètent ou investissent à l’étranger
Rôle des entreprises et des firmes multinationales dans le commerce international
Développement des activités productives et commerciales dans plusieurs pays pour être plus proche des clients ou produire de manière plus efficace ou moins coûteuse en exploitant les avantages spécifiques de différents territoires
Certains pays se sont développés grâce à leur participation au commerce international comme les quatre dragons d’Asie du sud-est ou la Chine
Le taux d’ouverture mondial est passé de 10 % environ en 1967 à 30 % 40 ans plus tard en 2007
Depuis la seconde guerre mondiale, les exportations et les importations de biens et services ont énormément augmenté
Le commerce international peut avoir des effets pervers, comme la distribution inégalitaire des gains à l’échange, relançant le débat entre le libre-échange et le protectionnisme
Raisons de la spécialisation internationale des pays
Expliquer les avantages et les raisons pour lesquelles un pays exporte certains biens ou services et en importe d'autres
Avantages comparatifs expliquant la spécialisation des pays
Les avantages absolus de coût et de prix sont une explication simple et évidente de la spécialisation
Raisons pour lesquelles les pays échangent
Les pays ont des spécialisations différentes
Les individus peuvent consommer de nombreux biens et services qui ne peuvent pas être produits chez eux, ou voient leur pouvoir d’achat augmenter car ils ont accès à des produits fabriqués pour moins cher à l’étranger
L’intérêt du commerce international et de l’internationalisation de la production est aujourd’hui plus discuté que dans l’immédiat après-guerre
Avantages comparatifs
Expliquent la spécialisation des pays
Sont basés sur la productivité, les coûts et les prix
Avantages absolus
Expliquent la spécialisation des pays
Basés sur des coûts de production et des prix plus faibles
La logique de spécialisation conduit à une hausse de la production mondiale à coût de production inchangé, ce qui rend possible une baisse des prix au bénéfice des consommateurs
Les avantages comparatifs sont basés sur la productivité, les coûts et les prix, et sont plus importants que les avantages absolus dans le commerce international
Avantages comparatifs vs. Avantages absolus
Les avantages comparatifs sont plus importants que les avantages absolus dans le commerce international
Les avantages comparatifs sont liés à la spécialisation des pays dans la production de biens/services
D. Ricardo a critiqué l'analyse des avantages absolus et a introduit le concept d'avantages comparatifs
Raisons pour lesquelles les pays échangent
Les pays échangent parce qu’ils ont des spécialisations différentes
Le modèle de Ricardo ne tient pas compte des coûts de transport ni de la non homogénéité du facteur travail
La production globale de vin et de drap est devenue plus importante qu’avant la spécialisation
Croissance économique
Les barrières protectionnistes comme des droits de douane ou des quotas d'importation peuvent faire disparaitre ou réduire les avantages de la spécialisation et du commerce international
Le modèle de Ricardo ne permet pas de changer la combinaison productive en incorporant du progrès technique
La spécialisation et le libre échange devrait conduire chaque pays à pouvoir se procurer une plus grande quantité de biens
Connaître un gain à l'échange
En échangeant leur surplus respectifs en vin et en drap à un prix équitable
Les deux pays s'enrichissent
Ricardo était favorable au libre-échange
Ricardo suppose que les travailleurs et le capital ne traversent pas les frontières d'un pays
Les faibles coûts de transport et l'existence d'un cadre juridique sécurisant facilitent la circulation et l'implantation des entreprises dans différents pays
La productivité globale est la même dans chaque pays pour produire les différents biens selon les néoclassiques
En produisant exclusivement des draps, l’Angleterre bénéficie d’économies d’échelle alors qu’en se spécialisant dans le vin le Portugal subit la loi des rendements décroissants
La spécialisation devient, sur le long terme, nettement plus avantageuse pour l’Angleterre que pour le Portugal
Le prix relatif des facteurs n’est pas le même d’un pays à l’autre selon les néoclassiques
Les techniques utilisées pour produire sont différentes entre les pays, utilisant plus ou moins de terres cultivables, de capital, de travail non qualifié, de travail qualifié selon les néoclassiques
Les avantages comparatifs peuvent s’expliquer par des dotations factorielles différentes
Chaque pays possède des facteurs de production en quantités différentes selon les néoclassiques
Les économistes néoclassiques Heckscher, Ohlin et Samuelson (HOS) donnent une autre raison des avantages comparatifs à partir d’hypothèses différentes