philosophie

• Qu'est-ce que la Philosophie du droit ?

  Une discipline savante, une branche du savoir, une discipline universitaire, certains diraient une science ou autres un art
• L'expression « philosophie du droit » a été formulée par le philosophe allemand connu nommé : en : quel ouvrage ? :

  HEGEL. Il a écrit au 18ème siècle et publié en 1820 un ouvrage intitulé « Principe de la philosophie du droit ».
• Il n'y a aucun accord sur la définition de la philosophie du droit. Pourquoi ?

  Chaque philosophe du droit a sa propre définition de la philosophie.
• Comment la Philosophie du droit considère le droit positif ?

  comme un objet de réflexion et comme un outil de travail. C'est une tournure d'esprit face au droit positif.
• Droit positif c'est :

  Ensemble des règles juridiques en vigueur, posées et sanctionnées par des autorités officielles
• La philosophie du droit s'intéresse à la dimension technique du droit positif, contrairement au juriste qui a un savoir pratique (maîtrise des règles juridiques).
• Quid juris

  Quand est-il en droit positif ? Le juriste y répond.
• Quid jus

  Qu'est que le fondement du droit positif ? Le philosophe y répond.
• La fonction première du juriste est de connaître le droit en vigueur, les règles applicables. La philosophie du droit vise à :

  susciter un recul critique sur le droit positif.
• Le droit positif est le fruit d'un choix politique, pourquoi ?

  car il relève de l'intérêt général.
• 2 Décisions de la Cour suprême des États-Unis :

  • Autorisation de la peine de mort en 2015
  • Pas de droit fédéral à l'avortement en 2022
• Sanctions du droit positif

  Règles obligatoires sous peine de sanction publique, pouvant aller jusqu'à la privation de liberté ou la peine de mort
• La réalité du droit positif n'est pas uniquement liée à la menace ou à la contrainte physique (le pistolet du gendarme)

  on y obéit par habitude
• Validité

  Raisonnement typique du juriste, qui juge la conformité d'un fait à une règle de droit
• qu'est ce que la légitimité ?

  Justification de l'autorité de l'État, plus efficace que la contrainte
• La réflexion sur le droit positif est controversée car :

  il n'existe pas de définition admise de la justice.
• Il y a des désaccords majeurs entre les philosophes sur la conception de :

  la justice.
• Droit naturel

  Règles de droit qui ne sont pas posées par une volonté humaine, mais qui sont considérées comme incontestablement justes
• quelle exigence traverse la réflexion sur le droit ?

  Le droit positif doit être juste
• La réflexion sur le rapport entre le droit positif et la justice est :

  controversée
• existe t-il une définition admise de la justice ?

  non
• Deux grands courants en philosophie du droit

  • Courant du droit naturel
  • Courant du positivisme juridique
• Courant du droit naturel

  Cherche à établir un lien entre le droit positif et la justice (morale et droit)
• Courant du positivisme juridique

  Cherche à séparer le droit positif de la morale, en se concentrant uniquement sur la validité juridique du droit
• Selon le positivisme juridique, un droit est du droit même si :

  il est injuste
• Le positivisme juridique exige la neutralité axiologique, c'est-à-dire :

  le refus de prendre position sur la légitimité/la justesse du droit positif
• Pour le positivisme juridique, la science du droit doit se borner à :

  décrire le droit positif tel qu'il est, sans porter de jugement de valeur
• Selon le positivisme juridique, la valeur de la justice est :

  relative et discutable, donc ne peut pas être un critère objectif
• Dans la pièce Antigone de Sophocle, aucun personnage ne remet en cause la validité de la loi édictée par Créon
• 5 Différents points de vue sur la justice de la loi de Créon :

  • Antigone : loi injuste
  • Ismène : loi injuste mais elle a peur de la sanction
  • Soldats : loi à faire appliquer
  • Créon : loi juste
  • Tirésias : loi injuste
• Grâce à Thisérias, Créon finit par reconnaitre quoi ?

  que sa loi était injuste
• La pièce Antigone soulève 3 grandes problématiques :

  le savoir juste, le pouvoir juste, l'observation juste
• Platon et Léon Duguit sont deux auteurs qui ont réfléchi à la question du savoir juste
• 3 choses sur lesquelles Platon et Duguit s'accordent :

  • Il est possible de connaître de manière précise le contenu d'un principe de justice
  • Ce savoir juste est réservé à une petite poignée de personnes, à une élite minuscule
  • La détention de ce savoir juste donne le sommet de l'État, de la cité. Idéalement, ce devraient être eux qui produisent le droit positif car ils savent ce qui est juste.
• qu'est ce qui prédomine dans la Caverne ?

  Règne des préjugés et de l'opinion
• Qui peut être Philosophe ?

  Celui qui a un naturel philosophe et le courage d'accepter une forme de marginalisation
• Qu'est ce que la Connaissance parfaite ?

  Ce que veut le philosophe en matière morale et de justice
• La distinction fondamentale dans le monde politique :

  • Ignorant vs savant
• La pensée de Platon est :

  élitiste, il privilégie un petit nombre de personne pour être "l'élite" de la Cité
• qu'est ce que le Philosophe-roi ?

  Le philosophe qui redescend dans la vie active pour gouverner car il sait ce qu'est la justice