Marcsiaeth

Cards (22)

  • Agoriad=
    • Mae marcsiawth yn draddodiadol yn deillio o berspectif system cymdeithasoli
    • Yna mae’n cael ei hystyried fel theori gwrthdaro
    • Mae marcswyr yn ddwud bod y dosbarth gweithiol n wan oherwydd trosedd ond prif pwynt marcsiaeth yw bod trosedd yn deillio o natur gymdeithas gyflafol
  • Paragraff 1:
    • Gan fod theori marcsiasth yn dibynnu ar y system cymdeithasoli= gwyrdroi gwerthoedd yn digwydd
    • gwerthoedd yn cael ei’n ddysgu i ni ac felly yn trosglwyddo i unigolyn ac yn siapio nhw am weddill ei fywyd - gan y dosbarth uwch penderfyniad dros ei werthoedd
    • Cred marcswyr fod trosedd a gwyrudedd yn deillio o natur gymdeithas gyflafol - ddim ond gally cael ei ddisgrifio fel sy’n adlewyrchu y frwydyr a gwrthdaro sy’n ddod fel nodwedd o gyfalafiaeth.
    • Hyn yn seiliedig ar fudd unigolyn yn hytrach na lles casgliadol
  • Paragraff 1: William Bonger
    • Yn dadlau fod y system gyflafol yn seiliedig ar ecsploitio y dosbarth gweithiol
    • neud hyn drwy gwrthdroi a minipiwleiddio ac felly nad ydy’n syndod bod trosedd yn endemig mewn y fath cymdeithas.
    • David Gordon= dangos y ‘structural inrqualities’ rhwng y dosbarth uwch a gweithiol ac sut maent yn anwebyddu y ffactorau tu ol i’r trosedd
  • Paragraff 1:
    • Mewn system sy’n pwyleisio eld dros anghenion dynol = arwain at bolareiddio cymdeithas=gweld for amddifadedd yn ffactor cymhelliant cryf tu ol i drosedd
    • cyfalafiaeth yn system gystadleuol sy’n pwysleisio ymosodedd a enill- ac felly mae drosedd y dosbarth gweithiol yn cael ei ffocysu
    • Gordon= dweud fod trosedd yn cael ei hystyried fel peth naturiol cymdeithas gyfalafol
    • cyfalafiaweth yn achosi trosedd ac nad oes modd trwysho fo
  • Gwerthusiad gwyrdroi gwerthoedd (paragraff 1):
    • un gryder yw fod marcsiaeth gallu esboni trosedd o bob dosbarth cymdeithasol
    • mae’r bwysau i torri gyfraethiau yn effeithio pobol ar hyd y sbectrwm cymdeithasol
    • ac felly ddylid gweld twyll budd-daliadau yn yr un golau a twyllo treth
  • Paragraff 2, Pwy sy’n manteisio?
    • marcswyr yn dadlau bod cyfreithiau yn adlewyrchiad o diddordebau’r dosbarth uwch mewn cymdeithas
    • Nid yw cyfreithiau yn fynegiant o gonsensws gwerthoedd fel fyddai swyddygyddwyr yn dadlau ond an adlewyrchiad o ideoleg y dosbarth rheoli
    • ac felly mae ymglymiad cyffredinol sydd i gyfreithiau gwlad yn agwedd o ffug ymwybyddiaeth
    • Ffug ymwybyddiaeth= cyflwr o ble chi’n meddwl chi’n gwybod beth chi’n neud ond yn cael eich twyllo mewn i anghyfartaleddau cymdeithas teg
  • Paragraff 2:
    • Oberspectif Marcsiaeth mae cyfreithiau wedi eu pasdio gan y wladwriaeth i fanteisio diddordebau y dosbarth rheoli
    • yn ol Chambliss = ‘y calon o system economaidd gyfalafol yw diogelu eiffo preifat’ ‘nid yw’n syndod bod gyfreithiau troseddol yn adlewyrchy’r pryder sylfaenol hwn‘ E.E Grenfell Towers
  • Paragraff 2:
    Snider=
    • yn ddwud bod nad yw wladwriaeth gyfalafol yn aml yn pasio cyfreithiau sy’n rheoli cwmniau cyflafol mawr
    • hefyd yn son am sut mae gwladwriaeth mawr yn aml yn defnyddio symuiau mawr o arian i ddenu buddsoddiad gorfforaethol mawrion E.E Amazon ddim yn talu trethu
    • Dwed Snider nad yw wladwriaeth yn pasio neu gorfodi cyfraethiau llym yn erbyn llygredd, iechyd a diogelwch gweithwyr
  • Paragraff 2:
    Marcswyr arall fel Pearce=
    • dweud bod yna cyfreithiau sydd yn ymddangos fod yn gwarchod buddiannau’r gweithwyr ond yn ddim byd mwy na fordd i enill eu teyrnagarwch E.E Digwyddiad factori Bohpal
    • hyn yn arwain i derbyniaeth o’r dystem gyflafol
  • Paragraff 3: Gorodaeth Dewisol Cyfreithiau (selective law enforcement)
    • Canlyniad arral o cymdeithasoli a gwyrdroi gwerthoedd - ei’n bod ni’n cael ei’n cymdeithasoli i derbyn y gred fod droseddwyr yn fwy tebygol o ddod or dosbarth gweithiol, yr ifanc neu pobl ddi-waith
    • grwpiau yma yn fwy tebygol o cael ei ddewis am cost neu arrestio
  • Gwerhusiad paragraff 2:
    • Theori Labelu- dosbarth gweithiol ddim gydar gallu i wneud y mathau o drosedd yma gan nad oes genddynt y statws neu cyflog
    • Mae angen i gyfreithiau fynd trwy llawer o checkiau o broses er mwyn gallu cael ei rhannu - mae ANGEN i cwmniau ddilyn rhain
  • Paragraff 3:
    Michalowski a Kramer=
    • Cwmniau sy’n edrych am proffit mawr yn cael ei ddenu o wledydd lle mae mesuriad gwan ar gyfer gofud iechyd a ddiogelwch
    • trwy fynd i’r wledydd lleiafrifol yma mae mwy o modd gan y cwmniau i osgoi y polisiau yma
  • Paragraph 3:
    Stephen Box
    • cwmniau yn osgoi cyfreithiau bydd rhaid iddyn dilyn mewn byd datbwysiedig
  • Paragraph 3: Engrhaifft Michalowski, Kramer a Box
    Trachineb Bhopal - India
    • cwmni wedi ffaelu i cadw ddiogelwch y gweithwyr yn ‘priority’
    • yn y pendraw arwain i 170,000 o bobl fynd i’r ysbytu ar ol i bibell torri yn y ffactori
    • mae effaith y drachineb yma dal yn broblem i’r weithwyr heddi 40 mlwyddyn ymlaen (1984)
  • Paragraff 3: Bhopal
    • Hyd yn oed gyda hyn mae marcswyr yn dweud gan ei fod yn cwmni statws uchel nad oes unrhyw cosb am y llofruddiau na‘r anafiadau
    • gan nad oes unrhyw cosb mae’n ddangos bod bias tuag at ystadegau trosedd y dosbarth gweithiol gan maent nhw sy’n cael ei chosbi ac yn cymryd y sylw
    • Ac hyd yn oed yn beio sefyllfaoedd y dosbarth isel E.E y sylw mae’r llywodraeth yn rhoi ar mewnfudwyr
  • Gwerthusiad Paragraff 3:
    • Ddim yn hollol gywir- llawer o weithredau yn manteisio pawb nid yn unig y dosbarth rheoli EE agor siop yn arwain at fwy o swyddi
  • Paragraff 4: Trosedd galwedicaethol (trosedd coler wen a corfforaethol)
    • Er nad oedd Edwin Sutherland yn farcswyr fe wnaeth o adroddiad ar troseddau coler wen.
    • Saffbwynt marcsiaeth draddodiadol yn rhoi pwyslais mawr ar ‘ochr twyll’ trosedd coler wen na chaiff ei cofnodi
    • er bod hyn yn cael ei adnabod - mae bobl dlawd dal yn cael ei yrru i droseddu oherwydd ei sefyllfa
    • Nid yw cwmniau yn torri’r gyfraeth yn beth anarferol ac hyd yn oed yn cael ei hystyried fel peth ‘normal’
  • Paragraff 4:
    Jock young=dadleuodd fod delwyr cuffuriau gwaethaf mewn cymdeithas yw cwmniau feryllol
    EE Achos tholidamide=
    • cafodd ei werthu dros y byd fel fordd o cael gwared ar salwch boreuol
    • na chafodd hwn ei brofi gan gan y gyfraeth
    • yn hir dymor wnaeth hwn arwain i blant chael ei eni gyda anffurfiad or freichiau neu coesau
    • Hwn yw un or engrheifftiau mwyaf amlwg o corporate greed
    • chymerodd nhw 50 flwyddyn ar ol y digwyddiad i ddweud rhyw fath o ymddiheuriad
  • Paragraff 4:
    Conklin=
    -Cymharodd trosedd stryd i trosedd corfforaethol
    -trosedd stryd yn costio 3-4$ biliwn bob blwyddyn
    -trosedd corfforaethol 40$ biliwn
    Snider- profi yr effaith tywyll trosedd corfforaethol yn ei hymchwil
    -trosedd stryd: 20,000 yn cael ei lofruddio pob blwyddyn yn yr UDA
    -trosedd corfforaethol un ddarn sef afiechydon galwedigaethol 100,000 bob blwyddyn
    Chambliss=
    -polisiau’r heddly yn canolbwyntio ar y dosbarth gweithiol a ardaloedd byw y dosbarth gweithiol
  • Gwerthusiad Paragraff 4:
    • Mae’r theori yma yn ddyddiedig gan bod llawer o sylw ar droseddau pobl pwerus y dyddiau yma E.E y llywodraeth yn ystod adeg covid
  • Paragraff 5: Economi’r nos
    • Mae - Phil Hadfield- yn trafod y diwidiant yfed (drinking industry) ynghanol y ddinasoedd mawr
    • Mae Hadfield yn marcswyr newydd ac yn rhoi esboniadau cyfoes
    • Mae’n nodi bod cwmniau mawr yn bodoli i creu elw
    • Mae‘r cwmniau yma yn annog cymdeithas yfed mewn dinasoedd mawr trwy cael pobl allan ar y stryd i’w perswadio trwy discownts a ‘awr hapus’
    • cylch yfed yn digwydd= cynnydd trosedd treisgar
    • pobl ifanc yn cael ei targedu yn fwriadol
    • Hadfield yn tynnu sylw ay cyfrifoldeb corfforaethol trwy defnyddio bownser heb ychwanegu at gostiau polismon
  • Gwerthusiad paragraff 5:
    • Mae fwy o ymdrech dyddiau yma i cymryd cyfrifoldeb i helpu pobl fddw yma i ceisio osgoi troseddau treisgar E.E symudiad/cwmni MeToo a cwmniau tacsi yn gweithio gyda clwbiau ac prif-ysgolion i cael bobl adref yn saff