pol4

• Demokráciák


  Uralmi berendezkedés (pl. Kanada, USA)
• Van egy eszmei elképzelés: uralommentes berendezkedés, de tényleg?
• Szakítani kell evvel a felfogással, igenis vannak uradalmi berendezkedések egy demokráciában
• Nem negatív értelemben gondolunk róla, más megközelítésben kell megközelíteni
• Görögök (előzmények)

  • Legdemokratikusabb, legszebb demokrácia - Periklész
  • Krácia = uralmat jelent
  • Archia (árhosz) = vezetést jelent
• Kráciák és Archiák


  • Kráciák: különböző uralmi berendezkedések (demokráciák)
  • Arisztok-krácia: uralmi forma, arejoszok uralkodnak, másokat kizárnak, démosz nem rendelkezik politikai jogokkal
  • Timokrácia: gazdagok uralma
  • Plutokrácia: pénzesgazdagok (kereskedelem, tőke, bankok) uralma
  • Oklokkrácia: csőcselék uralma (legszegényebbek)
  • Monarchia: egyeduralom
  • Oligarchia: gazdagok-kevesek uralma
  • Anarchia, anarchisták: uralomnélküliséget fejez ki, de szervezett társadalom van hatalmon
• Egy politikai rendszeren belül (USA-n belül) sajátos hatalmi-uralmi berendezkedések alakulnak ki
• Minden társadalomban, minden államban, a demokráciákban egyenlőtlenségek jönnek létre
• Államhatalom (kormány)

  • Kormányfő
  • Parlament
  • Köztársasági elnök
  • Alkotmánybíróság
  • Főügyészség
  • Köztévé
• Kohabitáció

  Ellentét (ellenzék-kormánypárt) együttélése
• 3 fő gócpont a parlamentben

  • Kormány+kormányfő
  • Parlamenti többség
  • Parlamenti többség pártjai
• Befolyási struktúra: MIÉP (hajlandó volt együtt működni)
• Közhatalmi struktúra: köztársasági elnök

  Fontos a szerepfelfogás (aktivista vagy nem)
• 2002-től 2005-ig kohabitáció: Mándl Ferenc
• Szilin Katalin megválasztása (MSZP-Gyurcsány), nemzeti baloldal képviselője
• SZDSZ nem! (belső koalíciós ellentét)