Datenanalyse

• Datenbestände, die über GESIS bezogen werden können

  • ALLBUS
  • SOEP
  • Pairfam
  • GSS
  • GGS
  • Panel Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung (PASS)
  • UROLAB
  • Familiensurvey
  • European Value Study (EVS)
  • World Value Study
  • GLES
  • Politbarometer
  • Eurobarometer
• Panelstudien der deutschen Soziologie

  • SOEP
  • Pairfam
• SOEP


  • Sozioökonomisches Panel
  • Repräsentative Wiederholungsbefragung von deutschen Privathaushalten zu sozio-ökonomischen Themen
  • Eine repräsentative Längsschnittstudie zur Beobachtung individueller Lebensverläufe und ihrer Veränderungen im Laufe der Zeit, mit Schwerpunkt auf sozioökonomischen Aspekten
• Pairfam


  Beziehungs- & Familienpanel, das Beziehungsdynamiken in einem Kohorten-Sequenz-Modell genauer untersucht
• FAIR


  • Findable
  • Accessible
  • Interoperable
  • Reusable
• FAIR-Prinzip: Forschungsdatenmanagement, Prinzip der Datenaufbereitung & -speicherung (der GESIS), Replizierbarkeit & vor allem Reproduzierbarkeit von Ergebnissen & Schaffung von Zugängen
• Einsatz von BIG DATA in den Sozialwissenschaften

  • Erfassen von Krankheitsverläufen und Nebenwirkungen von Medikamenten
  • Erfassen von Trends in Bezug auf politische Meinungen und Proteste
  • Erfassen von Zusammenhängen zwischen Verhalten (z.B. Beziehungsstatus) und anderen Faktoren (z.B. Musikgeschmack)
• Mikrozensus


  1. Festgelegter Fragenkanon durch Bundestag verabschiedet

  2. Geregelt im Mikrozensusgesetz

  3. Mehrthemenbefragung

  4. Ca. 1% aller in Deutschland wohnenden Personen

  5. Erhebung über die Bevölkerung und den Arbeitsmarkt

  6. Überwiegende Auskunftspflicht

  7. Grundprogramm (jährlich – 1%, Auskunftspflicht)

  8. Zusatzprogramm (vierjährlich – 1%, überwiegend Auskunftspflicht)
• ADM


  • Arbeitsgemeinschaft deutscher Marktforschungsunternehmen
  • Ziehung verallgemeinerungsfähiger Stichprobe durch drei hintereinander geschachtelte Zufallsprozesse
• ADM-Ebenen


  1. Gemeindeauswahl

  2. Haushaltsauswahl in der Gemeinde (random route vs. random adress)

  3. Personenauswahl in den Haushalten (z. B. Schwedenschlüssel)
• Vorteile digitaler Verhaltensdaten


  • Große Datenmengen
  • Zeitersparnis
  • Neue Themenfelder
  • Automatische Erhebung
  • Nicht-reaktiv (wenig Fehlerquellen)
  • Betrachtung natürlicher Prozesse/Entwicklungen
• Nachteile digitaler Verhaltensdaten


  • Wie analysieren große Datenmengen?
  • Datenschutz (Zugang zu Daten)
  • Keine Nachfragen möglich
  • Selektion (wer nutzt das Internet? → jüngere Menschen)
  • Qualität der Daten
  • Ethische Aspekte
• Vorteile von F2F-Befragungen


  • Nachfragen möglich
  • Unterschiedliche Abstufungen der Standardisierung des Interviews möglich
  • Hohe Erfolgs-/Rücklaufquote → Hohe Repräsentativität der Umfrage
  • Erhebung zusätzlicher Informationen möglich (emotionale Reaktionen, verbales und non-verbales Auftreten)
  • Positiver Einfluss des Interviewers und Anpassung dessen
  • Visuelle Hilfsmittel möglich
  • Weniger Non-Response
  • Qualität der Daten
• Nachteile von F2F-Befragungen


  • Kostenintensiv (hohe Kosten)
  • Aufwendig (hoher Durchführungsaufwand)
  • Interviewereffekt / Interviewereinfluss (geringe Interviewerkontrolle)
  • Soziale Erwünschtheit gesteigert
  • Reaktanz möglich (beeinflusst Responsequote)
• Vorteile postalischer Befragungen


  • Kostengünstig
  • Höhere Anonymität
  • Flexibilität für die Befragte Person, wann und wo sie den Fragebogen ausfüllen möchte
  • Keine Interviewer-Effekte
• Nachteile postalischer Befragungen


  • Erhebungssituation nicht kontrolliert
  • Offene Fragen problematisch
  • Geringere Rücklaufquote
  • Mögliche Verständnisprobleme können nicht geklärt werden
  • Gefahr für mehr non-Response-Items
  • Evtl. Analphabetismus
• Total Design Method


  1. Benutzerfreundlicher Fragebogen

  2. Wiederholte Kontaktaufnahme der Zielperson

  3. Personalisiertes Anschreiben

  4. Beigelegter frankierter Rückumschlag

  5. Finanzielle Incentives im Vorhinein

  6. Aufwandsreduzierung

  7. Vertrauensaufbau

  8. Nutzenmaximierung
• Lost-Letter-Technique


  • Nicht-reaktives Verfahren
  • Kann genutzt werden, um politische Einstellung in bestimmten Regionen zu erfassen
  • Es werden absichtlich adressierte und frankierte Briefe in der Öffentlichkeit so ausgelegt, dass es den Eindruck macht, sie seien verloren worden
  • Untersucht wird dann die Rücklaufquote: also wie viele der gefundenen Briefe tatsächlich versendet werden von den Drittpersonen
• Kognitive Aufgaben von befragten Personen

  • Verständnis gestellter Frage
  • Abruf von Gedächtnisinhalten
  • Bildung eines Urteils
  • Formulierung einer Antwort
  • Anpassung an Vorgaben
  • Berücksichtigung der sozialen Erwünschtheit
• Incentives


  • Ziel: Rücklauf-/ Responsequote zu erhöhen bzw. zu gewährleisten und zu beschleunigen
  • Dienen entweder als Aufwandsentschädigungen für die befragten Personen (Anreiz) oder als Reziprozitätsanreiz (Erzeugung eines Verpflichtungsgefühls beim Befragten, antworten zu müssen)
  • Sollen die extrinsische Motivation Befragter steigern, an der Befragung teilzunehmen
• Primacy-Effekt


  • Erinnerungseffekt, bei dem die Reihenfolge der präsentierten Stimuli wichtig ist für die Auswahl/Erinnerung bei Befragungen
  • Der erste Eindruck/Stimuli wird am besten erinnert
  • Lösung: Randomisierte Präsentation der Stimuli
• Soziale Erwünschtheit bei persönlichen Interviews

  Kann zu Verzerrungen führen, z.B. wenn eine weibliche Interviewerin Männer befragt oder eine jüngere Person von einer älteren zu ihrem Sexualleben befragt wird
• Maßnahmen gegen Verzerrungen durch soziale Erwünschtheit


  Kontrollitems, Random-Response-Technique, Betonung der Anonymität, neutrale Formulierungen, Schaffen einer entspannten, sicheren Atmosphäre
• Soziale Erwünschtheit liefert auch Informationsgehalt und kann als systematischer Fehler herausgerechnet werden
• Heuristik


  "Daumenregel", wenig kognitiver Aufwand aber recht gutes Ergebnis
• Verfügbarkeitsheuristik


  Je leichter eine Information verfügbar ist, desto eher zieht man diese für die Nutzung der Urteilsbildung in Betracht
• Verfügbarkeitsheuristik kann zu Fehlurteilen führen, da die Verfügbarkeit durch den Faktor Berühmtheit und nicht durch die Gruppengröße bestimmt war
• CAT-Interview


  Computer Assisted Telephone Interview, Computerprogramm, das den Interviewprozess während eines Telefonats unterstützt
• Arten, wie Interviews durch den Interviewer gefälscht werden können

  • Totalfälschung: Keine Kontaktaufnahme mit Zielperson (Selbstausfüllen)
  • Teilfälschung: Kontaktaufnahme, aber nur Teil des Interviews wird von befragter Person ausgefüllt (Ziel: Zeitersparnis) -> häufigste Täuschungsform
  • Befragung der falschen Person z.B. weil Person nicht Zuhause war, also andere Person befragt
• Harking


  "Hypothesizing After the Results are Known", Abänderung von Hypothesen nach Sichtung der Ergebnisse, damit diese besser zu den gefundenen Ergebnissen passen
• Publication Bias


  Bevorzugte Publikation von signifikanten Ergebnissen, führt zu einer Verzerrung der tatsächlichen statistischen Datenlage
• Replikationskrise


  Schwierigkeiten, bestehende Forschungsergebnisse genau zu wiederholen

  Probleme bei der Replikation der Ergebnisse der ursprünglichen Studie durch andere Forscher

  neue Studie
• Reproduktionskrise


  Schwierigkeiten, bestehende Forschungsergebnisse zu bestätigen (gleicher Datensatz)
• Verfahren zur Analyse von Texten

  • Inhaltsanalyse
  • Dokumentenanalyse
  • qualitative Forschungen
• Grounded Theory


  Sozialwissenschaftlicher Ansatz zur systematischen Sammlung + Auswertung qualitativer Daten mit dem Ziel der Theoriegenerierung (deduktives Vorgehen), Methodik: theoretisches Sampling, Hauptziele: Iterative Vorgehensweise bis zur theoretischen Sättigung, minimale & maximale Kontrastierung
• Theoretisches Sampling


  Auswahl der Fälle durch maximales & minimales Kontrastieren -> qualitative Forschung, Ziel: repräsentative Auswahl von typischen Fällen, um Theorien zu generieren, Vorteile: zielgerichtet, ökonomisch, effizient
• Quota-Verfahren


  Quote-sampling = Vorgabe von Quoten für Verteilung von bestimmten Merkmalen zur Auswahl der Stichprobe

  Problematisch, da keine Zufallsstichprobe, Auswahl nach Sympathie oder Bekanntenkreis, Verzerrung da nur kooperative Personen interviewt werden
• Eine Vollerhebung ist ungenauer als eine Stichprobe


  Weil Vollerhebungen sehr aufwändig (kosten- & zeitintensiv) sind, werden weniger Merkmale erhoben, viele Interviewende eingesetzt die selbst zur Störvariable werden können, und bestimmte Bevölkerungsgruppen eher unterrepräsentiert sind
• Gründe, warum man eher Stichproben als eine Vollerhebung durchführt

  • Repräsentativität von bestimmten Gruppen (z.B. Minoritäten)
  • Ökonomisch (Zeit & Geld)
  • Erhebung mehrerer interessierender Merkmale möglich
  • Realistischer (Erhebung einer ganzen Population unrealistisch)
• Störvariablen von Experimenten


  • Zeiteinflüsse
  • Reifungsprozesse
  • Messeffekte
  • Übungseffekte/Testeffekte
  • Verzerrte Auswahl und verzerrende Ausfälle
  • Reaktive Effekte der Messung
  • Reaktive Effekte der Situation