крит

• Ретроспективное искажение


  Это когнитивное искажение, которое также часто называют эффектом «я и так это знал с самого начала». Суть в том, что люди переоценивают свою возможность предсказать исход событий, в особенности, когда результат совсем не известен, (но многим он кажется очевидным).
• Какие существуют функции сообщения?


  Фактическая, конативная и эмотивная
• Фактическая


  Фактическая функция (другие термины — контактирующая, ассоциативная) обслуживает языковой контакт, необходимый для достижения коммуникации, и реализуется такими высказываниями, которые имеют целью — завязывание, продолжение и прекращение коммуникации, а также проверку каналов связи.
• Конативная


  Конативная функция (функция усвоения) — функция, ориентированная на адресата. Может быть выражена либо повелительным наклонением, либо звательной формой.
• Эмотивная


  Эмотивная функция - это не только сообщение какого-либо факта действительности, но также и отношение к нему говорящего. Данное отношение может идти в двух направлениях: интеллектуально-логическом и эмоционально-волевом. Это сводится к мелодической и тембровой характеристике логического и эмоционального ударения.
• Множественная структура аргументации


  Множественная аргументация — это сложная аргументация, в которой аргументы не зависят друг от друга и являются равносильными при защите точки зрения.

  Индикаторами множественной аргументации могут быть такие выражения: «нет нужды говорить, что...»; «фактически...»; «кроме того...»; «не говоря уже о...»; «другая причина, почему это происходит, заключается в том, что...»; «одним из аргументов в поддержку этого...»; «во-первых..., во-вторых...»; «между тем...»; «наряду с этим...».
• Примеры множественной аргументации


  1. Работа волонтером вредна для здоровья. В большинстве случаев она достаточно рутинная, требует больших затрат времени и сил и, кроме того, не приносит никаких благ для самого исполнителя.

  2. Не понимаю, как вы могли подумать, что я напишу рецензию на вашу работу. Во-первых, ваш научный руководитель со мной не договаривался. Во-вторых, у меня нет на это времени.
• Типы определения аргументативных схем

  Реляционная; апеллятивная
• Реляционный


  Реляционные аргументы - это тип аргументов, который основывается на связи между различными элементами, чтобы обосновать выводы. Они не просто утверждают что-то, но и показывают, как различные части аргумента связаны между собой.

  Основные типы - аргументы из аналогии, причины, авторитета и др.
• Примеры реляционных аргументов

  • Аргумент из аналогии: "Если курильщики подвергаются большему риску развития рака легких, то и люди, которые постоянно дышат выхлопными газами, также могут быть в опасности."

  • Аргумент из причины: "Из-за глобального потепления уровень моря повышается, что приводит к затоплению прибрежных районов."

  • Аргумент из авторитета: "Профессор Иванов, ведущий специалист в области психологии, утверждает, что раннее развитие ребенка играет ключевую роль в его будущем."
• Апелляционный


  Апелляционные аргументы - это тип аргументов, которые обращаются к эмоциям, ценностям и убеждениям аудитории, пытаясь вызвать у нее определенную реакцию. Они часто используются для создания связи с аудиторией, чтобы убедить ее в своей точке зрения.

  Существует несколько видов апелляционных аргументов: апелляция к авторитету, эмоциям, ценностям, традиции и популярности мнения.
• Примеры апелляционных аргументов


  • Апелляция к эмоциям: "Представьте, что ваш ребенок будет расти в мире, где нет чистой воды и свежего воздуха. Неужели вы хотите, чтобы он подвергался этому риску?"

  • Апелляция к ценностям: "Все люди должны иметь равные возможности для получения образования, независимо от их происхождения."

  • Апелляция к традиции: "Эта традиция передается из поколения в поколение, и мы должны ее сохранить."
• Фигура речи «восхождение»


  В контексте языка она используется для обозначения процесса подъема, роста, достижения чего-то более высокого, как буквально, так и в переносном смысле.
• Примеры «восхождения»


  • "Восхождение на вершину горы было трудным, но вид сверху стоил всех усилий." (здесь "восхождение" используется буквально)

  • "Восхождение к власти было долгим и изнурительным, но он всё же добился своей цели." (здесь "восхождение" используется в переносном смысле, обозначая процесс достижения высокой позиции)
• Процентное содержание цитирования (свыше 20%) в выпускной работе допустим в случае, если...


  • Вы пишете работу по литературоведению, где анализируете большие фрагменты произведений;

  • Вы пишите работу по юридическим наукам и вынуждены приводить обширные выдержки из законодательных актов;

  • Вы предварительно согласовали данный вопрос с руководством факультета/кафедры.
• Двусмысленность как ошибка в аргументации

  Двусмысленность в аргументации - это явление, когда слова или фразы в аргументе имеют несколько возможных значений, что может привести к непониманию или неверной интерпретации аргумента.

  Пример:

  • "Правительство должно снизить налоги, чтобы увеличить доходы народа." Непонятно, что имеется в виду - снижение налогов приведет к увеличению доходов всех граждан или только определенной их части.
• Выделение как ошибка в аргументации


  Выделение (или "подчеркивание") как ошибка в аргументации - это логическая ошибка, которая возникает, когда сосредоточение внимания на одном аспекте ситуации игнорирует другие, равно важные факторы. Проще говоря, это как посмотреть на одну деталь в сложной головоломке и сделать вывод о всей картине, игнорируя остальные кусочки.

  Пример:

  • "Он не выучил урок, значит, он ленивый!" - Выделяется только невыученный урок, игнорируя возможные причины, такие как заболевание, трудности с пониманием материала.