MMPI

Cards (72)

  • Starke Hathaway, psicologo clinico, e Charnley McKinley, neuropsichiatra, cominciarono a sviluppare uno strumento da utilizzare nel Dipartimento di Psichiatria dell'Ospedale dell'Università del Minnesota che descrissero come "un aiuto oggettivo nella routine psichiatrica di pazienti adulti e come un metodo per determinare la gravità delle condizioni"
  • Il nuovo test ideato da Hathaway e McKinley doveva essere diverso dagli inventari di personalità self-report esistenti, che erano considerati troppo trasparenti e, quindi, vulnerabili alle manipolazioni da parte degli utenti, e troppo ristretti per servire come misure omnibus della psicopatologia.
  • Adottando un approccio empirico alla costruzione del test, Hathaway e McKinley descrissero la loro intenzione di "creare un grande serbatoio di item con cui costruire scale diverse nella speranza di sviluppare una maggiore varietà di descrizioni valide della personalità rispetto a quelle attualmente disponibili".
  • Il manuale del Minnesota Multiphasic Personality Inventory, fu pubblicato nel 1942 dalla University of Minnesota Press. La popolarità del test crebbe costantemente fino a quando, alla fine degli anni '50, l'MMPI divenne la misura oggettiva della personalità e della psicopatologia più utilizzata al mondo, nonché l'oggetto di numerose ricerche sia di base che applicate
  • Oltre all'uso estensivo in cliniche e ospedali, il test MMPI veniva somministrato a pazienti di medicina generale, a detenuti in strutture carcerarie, a personale militare e a tutti i candidati a posizioni che implicano un elevato stress e responsabilità per la sicurezza pubblica.
  • Il test MMPI è stato tradotto in numerose lingue
    nel 76 erano disponibili oltre 50 traduzioni
  • Per la costruzione del MMPI, Hathaway e McKinley utilizzarono un approccio empirico (empirical keying) per assegnare gli item alle scale cliniche.
  • empirical keying (approccio empirico)

    un gruppo di criterio e un gruppo di controllo compilano gli item di una banca dati e quelli che li differenziano statisticamente sono assegnati ad una scala il cui punteggio serve per misurare la presunta caratteristica che differenzia i due gruppi.
  • differenza tra empirical keying e altre strategie di sviluppo di test
    l’empirical keying era un approccio ateorico (non basato su una particolare teoria) ma che aveva una solida base statistica.
  • Una scala empirically keyed prende il nome del gruppo di criterio che è stato utilizzato per svilupparla. I nomi di diverse scale risentono della impostazione kraepeliniana che era assai diffusa all'epoca.
  • Le scale dei test come il BPI erano (e sono) costruite basandosi su una selezione razionale o teorica degli item. Un metodo moderno di costruzione di scale si basa sull’analisi fattoriale.
  • il pool iniziale del MMPI comprendeva
    1000 item da libri di testo psichiatrici, altri inventari di personalità ed esperienze cliniche e le scale sono state costruite selezionando quelli che venivano più frequentemente scelti da pazienti a cui erano state diagnosticate determinate patologie rispetto ad un gruppo di controllo.
  • MMPI: gruppi
    gruppi criterio: pazienti psichiatrici del policlinico universitario con diversa diagnosi
    gruppo di controllo: 700 persone familiari e visitatori dei pazienti
    cross-validazione delle scale: ciascun gruppo criterio doveva differire significativamente dai controlli nel punteggio totale di scala
  • forma completa MMPI
    550 + 16 item
    Forma sperimentale utilizzata prevalentemente per la ricerca clinica, contiene item utili per formare scale supplementari, tempo di compilazione superiore alle 2 ore
  • forma ridotta MMPI
    375 Item
    Forma più frequentemente usata nella clinica, contiene gli item che compongono le scale di base, tempo di compilazione 1 ora abbondante
  • forma abbreviata MMPI
    174 item
    Forma composta da un numero minore di item e semplificata nel fraseggio degli item. Mancano i punteggi relativi ad alcune scale di base
  • composizione del MMPI
    10 scale cliniche di base, numerose scale supplementari, per l'uso clinico
    4 scale di controllo, per la verifica della validità del profilo
  • scale cliniche MMPI
    1. Hs Ipocondria
    2. D Depressione
    3. Hy Isteria
    4. Pd Deviazione Psicopatica
    5. Mf Mascolinità/Femminilità
    6. Pa Paranoia
    7. Pt Psicoastenia
    8. Sc Schizofrenia
    9. Ma Mania
    0. Si Introversione sociale
  • scale di controllo nel MMPI
    ? risposte omesse
    L menzogna - Lie
    F frequenza
    K difesa
  • validità di un test di personalità
    dipende dall'atteggiamento verso il test, ovvero se l'individuo ha risposto agli item in modo coerente, obiettivo, ed onesto o se invece ha risposto in maniera distorta.
    Solo successivamente il test di personalità possono essere accertate le altre forme di validità come quelle di criterio, di costrutto, ecc.
  • frequenti omissioni si devono al fatto che gli individui
    • possono non capire/non avere esperienza con il contenuto dell’item;
    • possono pensare che né una risposta "vera" o "falsa" sia adeguata, perché l'elemento può essere a volte vero a volte falso;
    • ritenere che il contenuto di un elemento non sia rilevante per la posizione che stanno cercando (selezione del personale);
    • pensare che un item abbia bisogno di una spiegazione o di una specificazione in più (ambito forense)
  • In MMPI, la scala delle Risposte Omesse, indicata da (?), consiste nel
    conteggio degli item cui il soggetto non ha risposto (inclusi gli item in cui il soggetto ha dato entrambe le risposte).
    I protocolli con più di 30 domande omesse (circa 10%) dovrebbero essere considerati invalidi e quindi non interpretati.
    I protocolli con più di 10 risposte omesse (circa 3%) possono essere interpretati, ma con estrema cautela.
  • Dopo che è stato valutato il numero di omissioni ed avendo verificato che i valori mancanti sono in una proporzione accettabile, il passo successivo per valutare la validità di una somministrazione è la verifica della coerenza delle risposte.
  • Nel MMPI originale vi sono 16 coppie di item che sono ripetuti nel questionario. Da queste coppie si ottiene un punteggio chiamato Test-Retest Index (TR Index) basato sulle risposte diverse date allo stesso item in momenti diversi. Questo indice non è riportato nel foglio profilo di MMPI.
  • Dopo avere controllato le omissioni e la coerenza, si deve valutare l’accuratezza delle risposte in termini di impression management e self-deception.
  • Per valutare se un individuo sta fornendo una descrizione auto-sfavorevole (faking-bad) si utilizza in MMPI la scala F, una scala di infrequenza che comprende item che sono risposti raramente sia da individui normali che da pazienti psichiatrici.
  • scale chiamate L e K cercano di valutare la tendenza dell’individuo a fornire risposte distorte in senso positivo (faking-good).
  • scala F delle Risposte Infrequenti
    è stata costruita per scoprire i modi atipici o devianti di rispondere al test, ed identifica individui che esagerano/simulano i loro sintomi.
    Gli item che la compongono rappresentano comportamenti rari nei partecipanti adulti non clinici, ma neutri dal punto di vista della desiderabilità sociale.
  • alti punteggi in F possono anche essere dovuti a
    mancata comprensione o scarsa elaborazione del contenuto delle domande, risposte casuali, errori nella compilazione del test
  • Altre interpretazioni comuni dei punteggi F
    E' un indice dell'atteggiamento verso il test ed è utile per individuare soggetti che hanno avuto un atteggiamento provocatorio nelle loro risposte. Se si possono escludere casi di errore nella compilazione il punteggio F è un ottimo indicatore della psicopatologia dell'individuo.
  • scala della Menzogna-Lie (L)
    costruita per scoprire un tentativo intenzionale, ma grossolano, di presentarsi in modo più positivo di quello che si è in realtà. Le domande riguardano comportamenti che molti indicherebbero come amorali, disonesti, ma che la maggior parte degli individui indica di aver fatto ad un certo punto della loro vita.
  • le domande della scala L sono legate a 

    negazione dell'aggressività, pensieri cattivi, debolezze del carattere, scarso autocontrollo, pregiudizi e disonestà.
  • Punteggi alti in L indicano
    tendenza a non ammettere persino i piccoli difetti e adottare consapevolmente una strategia per presentarsi bene.
  • Le persone con livelli di istruzione elevati o le persone più sofisticate intellettualmente tendono ad avere punteggi bassi sulla scala L. Le persone ben adattate socialmente, conformiste, sinceramente virtuose possono ottenere punteggi medio alti in L.
  • scala delle difese K
    è stata sviluppata empiricamente confrontando le frequenze di risposta agli item di persone del campione normativo (che si supponeva fossero mentalmente sani) e pazienti psichiatrici (che si supponeva fossero difensivi).
  • le domande della scala K sono più sottili di quelle della scala L e includono contenuti relativi alla salute mentale, alla stabilità, al controllo, ai sentimenti verso gli altri e le relazioni familiari.
  • La scala K non può essere utilizzata isolatamente per escludere la dissimulazione. Spesso l’interpretazione si abbina alla scala F.
  • Secondo Gough (1947), una differenza F-K > 9 indica «faking bad», una differenza F-K < -9 indica «faking good»
  • Ulteriori studi sulla scala K hanno messo in evidenza che i punteggi K erano anche correlati nei campioni di college all'auto-accettazione, all'equilibrio e al comfort nelle situazioni sociali e al livello di generale di adattamento tra gli studenti universitari.
  • 1. Hs Ipocondria (MMPI)
    Gli item riguardano un’ampia gamma di disturbi somatici, in gran parte non riconducibili a sintomatologie specifiche, ma una preoccupazione generale per il proprio corpo e la propria salute fisica.